Skip to Content
Product Information
Author's profile photo Leonardo Brunetto

NT2018.005

Boa tarde pessoal,

Como todos já sabem a SEFAZ, no dia 02/01/2019, liberou a Nota Técnica 2018.005.

Esta NT trouxe algumas mudanças que a ainda estão sendo analisadas pela SAP.

  • Novo grupo responsável técnico;
  • Novos campos de identificação para Local de Retirada e Local de Entrega;
  • Novos campos no grupo farmacêutico;
  • Novos campos para FCP no grupo ICMSST;
  • Novos campos na estrutura de retorno do grupo protNfe;
  • Mudanças na DANFE;
  • Novas regras de validação

A SAP ainda está estudando os impactos e publicará uma solução em breve.

Vale ressaltar que estas mudanças serão implementadas nas seguintes datas:

Teste: 25/02/2019

Produção: 29/04/2019

Mais detalhes podem ser vistos no anúncio oficial da SAP nas URLs abaixo:

Para o ERP, o planejamento de entrega da solução é 18/03/2019.

NF-e Technical Note 2018.005

O Time do ECC planeja liberar a seguinte solução:

  • Novo grupo Responsável Técnico (Implementação via BAdI);
  • Novos campos de identificação para Local de Retirada e Local de Entrega (Mapeamento Standard);
  • Novos campos no grupo farmacêutico (Implementação via BAdI);
  • Novos campos para FCP no grupo ICMSST (Implementação via BAdI);
  • Novos campos na estrutura de retorno do grupo protNfe (Mapeamento Standard).

Todos os campos estão planejados a ser entregue nas tabelas do Banco de Dados.

Para o SAP NFE (GRC), o planejamento de entrega da solução é 26/03/2019 e será entregue somente no Support Package 32.

NF-e Technical Note 2018.005

Assim que tivermos mais detalhes, como SAP Notes etc, complemento o post.

Obrigado

Leonardo Brunetto

Assigned tags

      230 Comments
      You must be Logged on to comment or reply to a post.
      Author's profile photo Robson Moura
      Robson Moura

      Boa tarde.
      Após a aplicação de nota alguém está com este erro na configuração de local de negócio?

      Pelo que entendi parece que está chamando a visão da solução nfe cloud.

      Author's profile photo Leonardo F. Frossati
      Leonardo F. Frossati

      Robson, boa tarde.

      Estamos com o mesmo erro aqui. Você conseguiu resolver?

       

      Obrigado!

       

       

      Author's profile photo Leonardo F. Frossati
      Leonardo F. Frossati

      Resolvido com a versão 9 da nota 2609069 (liberada hoje, 22/04)!

       

       

       

       

      Author's profile photo Daniel Martins de Medeiros
      Daniel Martins de Medeiros

      Este mesmo erro está acontecendo conosco, porém utilizamos o S4CORE release 101. A nota 2609069 só é válida para o SAP_APPL.

      Abrimos um chamado hoje e estamos aguardando o retorno da SAP.

      Author's profile photo Daniel Martins de Medeiros
      Daniel Martins de Medeiros

      Após retorno do chamado da SAP, aplicamos manualmente a nota 2786346 e o erro foi sanado.

      Author's profile photo Eduardo Nicolau Bermudez Larrion
      Eduardo Nicolau Bermudez Larrion

      Daniel,

      Vocês somente  2786346  ou aplicou também a nota 2623822 que apareceu no passo 12 da nota 2786346?

      Aplicada as duas está dando dump.

      Eduardo.

      Author's profile photo Eduardo Nicolau Bermudez Larrion
      Eduardo Nicolau Bermudez Larrion

      Desapliquei a SAPNOTE 2623822 e deixei so os passos manuais e funcionou.

       

      Contudo, a nota 2786346 diz pra implementar a 2623822 .

       

      Obrigado.

      Author's profile photo Rodrigo Menezes
      Rodrigo Menezes

      Bom dia..

      Outra nota está no forno... 2779588

       

       

      Author's profile photo Leonardo Brunetto
      Leonardo Brunetto
      Blog Post Author

      Bom dia,

       

      Criamos um post novo sobre este assunto. Ainda estamos aguardando uma definição.

       

      https://blogs.sap.com/2019/04/12/grupo-responsavel-tecnico-nt2018.005/

       

      Obrigado

       

      Leonardo

      Author's profile photo Leonardo F. Frossati
      Leonardo F. Frossati

      Pessoal, bom dia. Estamos tentando aplicar a nota 2609069, e após a execução do programa NOTE_2608929 com a opção "update & activate", vários objetos ficam com status amarelo (warnings), como se segue:

       

      Executamos o programa várias vezes, mas os warnings continuam. Segundo a nota, todos os objetos precisam ficar com status verde.

      Alguém passou por isso? Sabem como resolver?

      Obrigado!

      Leonardo

       

       

      Author's profile photo Ricardo Miura
      Ricardo Miura

      Leonardo, bom dia.

      Aqui também apareceram essas mensagens de Warning. e essa nota (2609069) foi aplicada em Fev/2019 e já está na Produção, e ninguém reclamou que estejam faltando funcionalidades.

      Sobre as mensagens que informam que o Grupo de função precisa ser criado, não se preocupe, pois elas não serão utilizadas. Isso se aí não utilizar a solução de Cloud.

      As includes que estão faltando, seriam criadas pela nota de Cloud, a "2608929 - Electronic Nota Fiscal for Cloud (outgoing)".

      Aqui não usamos a solução de Cloud, então as mensagens de warning foram ignoradas, e agora para a NT 2018.005, também não aplicaremos as notas de Cloud.

      Abs,

      Ricardo Miura

      Author's profile photo Leonardo F. Frossati
      Leonardo F. Frossati

      Ricardo, boa tarde.

       

      Ok, muito obrigado! Tentamos aplicar outras notas, mas os erros continuaram. Aí fizemos como você sugeriu, ignoramos os warnings e seguimos aplicando as notas. Estamos travados agora na 2722589! ?

      Abs,

      Leonardo Frossati

       

       

      Author's profile photo Daniel Zibordi
      Daniel Zibordi

      Pessoal,

      Alguém implementou as notas do GRC, sem ter subido o SP32?

       

      Aqui estamos no SP28.Aplicar a nota do GRC (2738170) e subir o TPZ do XI Content  do SP 32 funcionaria?

       

      Abs,

      Daniel Zibordi

      Author's profile photo Andre Ferian
      Andre Ferian

      Olá Daniel, tudo bem?

       

      Estamos com a mesma dúvida que a sua....

      Como prazo está apertado, aplicar a nota e subir o TPZ seria mais rápido...

      Se você descobrir algo nos avise... se eu descobrir algo eu posto aqui..

       

      Abraço

      Author's profile photo Daniel Zibordi
      Daniel Zibordi

      Andre,

      Abri um chamado na SAP e eles responderam que tínhamos duas opções:

      -aplicar o SP32;

      -ou aplicar a nota 2738170.

       

      Aqui aplicamos a nota 2738170 e importei o TPZ do SP32 no PO.

      Já conseguimos emitir notas e serem aprovadas com o Responsável Técnico e as novas tags no Local de Retirada e Entrega.

       

      Abraço!!

       

      Author's profile photo Andre Ferian
      Andre Ferian

      Muito obrigado! Vamos fazer o mesmo!

      Abraço!

      Author's profile photo Alan Eduardo Alves
      Alan Eduardo Alves

      Daniel, foi necessário alguma implementação manual para as tags de entrega e retirada?

      Author's profile photo Daniel Zibordi
      Daniel Zibordi

      Alan, desculpe a demora em responder, não tinha visto a notificação da sua mensagem. Espero que já tenha conseguido seguir com a solução da NT. Mas de qualquer forma, aqui, por uma necessidade do cliente,  foi preciso fazer um desenvolvimento Z na BADI da nota fiscal (aqui usamos a CL_NFE_PRINT). Mas, acredito, que tenha outras formas de fazer também, até pelo standard mesmo.

      Author's profile photo Lucas Salomao
      Lucas Salomao

      Daniel, boa tarde!

      Você aplicou a nota 2738170, importou o .tpz no PI que a nota 2763405 disponibiliza e depois aplicou a nota 2774857? Outra dúvida, na nota 2763405 você aplicou esse aquivo abaixo:

      1. ABAP - SLL-NFE
      Download the file SAPK-90032INSLLNFE.SAR with the support package corrections.

      Author's profile photo Daniel Zibordi
      Daniel Zibordi

      Lucas, boa tarde!

      Isso mesmo! A sequência das notas e as notas de correções de bugs você pode consultar na nota principal desta NT: 2770888.

      O passo de efetuar o download do arquivo SAPK-90032INSLLNFE.SAR é referente a aplicação do SP32 em sim. Esse passo eu não efetuei não.

      Author's profile photo Lucas Salomao
      Lucas Salomao

      Ok, Muito obrigado!!

      Author's profile photo Genilda Aparecida Rocha
      Genilda Aparecida Rocha

      Boa tarde!

      Estou aplicando a nota 2763383 da NT2018.005, e no upload BC sets está dando erro, alguém passou por isso? Poderia me ajudar?

       

      Author's profile photo Douglas Machado
      Douglas Machado

      Olá Genilda! Tudo bem?

      Estamos com o mesmo problema aqui. Conseguiu resolve-lo?

       

      Obrigado desde já!

      Author's profile photo MARIA MATTOS
      MARIA MATTOS

      Bom dia!

      Estamos com uma dúvida, aqui utilizamos uma solução de terceiro para emitir NF-es, usamos a função ‘J_1BNFE_OUTNFE_CREATE_400’ chamando a nossa solução.

      Essa função é chamada na include ‘LJ_1B_NFEF93’.

      Com a aplicação das notas, na chamada da função foi incluído um novo parâmetro.

      IS_NFE_INFRESPTEC = GS_RFC_TECRESP

      Porém, esse parâmetro não foi em nenhum momento adicionado na aba de parâmetros de importação da função. Já verificamos todas as notas e não conseguimos identificar qual nota adiciona esse parâmetro na função.

      Alguém que utilize solução de terceiro para emitir NF-es está com o mesmo problema?

       

      Desde já, obrigado!

       

      Author's profile photo Volnei André Noetzold
      Volnei André Noetzold

      Estou com esta função igual no meu ambiente, não existe este parâmetro criado.

      Author's profile photo Volnei André Noetzold
      Volnei André Noetzold

      Abri um chamado na SAP e responderam que foi encaminhado para a equipe de desenvolvimento verificar.

      Author's profile photo MARIA MATTOS
      MARIA MATTOS

      Agradeço seu retorno e ajuda Volnei André Noetzold.

      Vamos aguardar o retorno da equipe de desenvolvimento.

      Author's profile photo Volnei André Noetzold
      Volnei André Noetzold

      A SAP respondeu ao chamado e disponibilizou a nota 2781770 para criar este campo na função:

      Author's profile photo MARIA MATTOS
      MARIA MATTOS

      Oi Volnei André Noetzold.não consegui encontrar essa SAP Note no launchpad, ela possui passos manuais adicionando o parâmetro na função?

      Author's profile photo Volnei André Noetzold
      Volnei André Noetzold

      Não consigo abrir pelo launchpad também, creio que criaram especifica para atender ao chamado que abri. Baixei pela SNOTE e apliquei.

       

      Author's profile photo Eduardo Nicolau Bermudez Larrion
      Eduardo Nicolau Bermudez Larrion

      Prezados,

      Alguém durante a aplicação da SAPNOTE 2756868 e 2770695

      já passou pelo erro abaixo no S4CORE 101.

       

      Eduardo.

       

      Author's profile photo Eduardo Nicolau Bermudez Larrion
      Eduardo Nicolau Bermudez Larrion

      A SAP deu o retorno e seguimos a orientação que resolveu o problema.

      Hi,

      In order to fix your issue, please apply SAP Note 2420322 - "Removal
      of Country Constant from J_1B_LOCALIZATION_SRV Structure".

      The SAP Note may have pre and post implementation steps. If there are
      any, please make sure you have completed all the steps and activated
      the objects in your system.

      Author's profile photo AZ SAP MX SOTC MX SOTC
      AZ SAP MX SOTC MX SOTC

      Estou fazendo uma venda diversa de REMESSA PARA COMODATO para uma pessoa física, e o sistema me envia esses erros, eles sabem como podemos resolvê-lo?
      GRC 226 IDE-IND_FINAl, IDE-IND_PRES, PARTNER-DEST (2) -IND_IEDEST. Fale-me também sobre a ANVISA PROD-MED- C_PROD_ANVISA deve ficar vazia ou o que devo colocar?

       

      Obrigado

      Nath

      Author's profile photo Bruno Lima dos Santos
      Bruno Lima dos Santos

      Boa tarde,

      Após a aplicação das notas, a nota de saída de devolução esta acusando este erro:

      @5C\QError@ Validation error: field NFREF[1]-REFNFP_MOD: Modelo da Nota Fiscal. Content not allowed (00) @35\QLong text exists@

      Encontrei uma nota que em teoria deveria tratar isso...porem não foi resolvido.

      2596828 - NFREF - REFNF_MOD or REFNFP_MOD filled incorrectly

      Alguém passou por isso?

       

      at.te

      Author's profile photo Rodrigo Menezes
      Rodrigo Menezes

      Bom dia,

      Aqui também tivemos este problema e apliquei as notas abaixo:

      https://launchpad.support.sap.com/#/notes/2596828
      https://launchpad.support.sap.com/#/notes/2596829

      Abraço

      Author's profile photo Matheus Vila Nova Delgado
      Matheus Vila Nova Delgado

      Boa noite.

      Aqui também resolveu com as notas descritas pelo Rodrigo. Caso já tenha instalada no ambiente apenas rode o programa NOTE_2596828 .

      Author's profile photo Victor Almeida
      Victor Almeida

      No processo inbound depois de aplicar o SP32 no SAP NF-e, vai ser possível receber XML no layout antigo? Está dando uns erros aqui no processo inbound.

      <?xml version=”1.0″ encoding=”UTF-8″ ?>
      <n0:ExchangeFaultDataExt xmlns:n0=”http://sap.com/xi/NFE/common xmlns:prx=”urn:sap.com:proxy:SND:/1SAI/TASFEE7C39A3F3BE6172063:740>
        <faultText>Erro durante a transformação: Falta elem.'{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}vI CMSSubstituto’ caminho: nfeProc(1)NFe(1)infNFe(1)det(4)imposto(2)ICMS(1)IC</faultText>
        </n0:ExchangeFaultDataExt>

       

      Mapeando o sistema, percebi que o campo vICMSSubstitute está como obrigatóri, sendo que na NT é opcional. Abri chamado na SAP para análise.

      Author's profile photo Victor Almeida
      Victor Almeida

      Para o erro reportado a SAP informou que vai solucionar na nota: 2774857 NF-e NT2018.005v1.20

       

      https://launchpad.support.sap.com/#/notes/2774857

      Author's profile photo Allan Garcia
      Allan Garcia

      A nota 2774857 foi liberada a partir do SP 29 enquanto que a primeira nota 2738170 foi liberada a partir do SP 27.

      Havíamos aplicado do SP 27 aqui para atender essa obrigação...

       

      Alguma change de liberar a 2774857 nota para a versão 27 também?

      Author's profile photo Victor Almeida
      Victor Almeida

      Aqui na empresa aplicamos o SP32 assim que foi lançado e dia 18/04 aplicamos a nota 2774857 para correção dos campos opcionais.

       

      Porque não aplica o SP32? Assim você fica livre de todas as etapas manuais da nota 2738170, já economiza um belo esforço...

       

      Author's profile photo Consultor Funcional
      Consultor Funcional

      Estou no SP32 e mesmo problema.

      Author's profile photo Matheus Vila Nova Delgado
      Matheus Vila Nova Delgado

      Boa tarde,

      Estamos enfrentando problemas após a aplicação da SAP Note 2699740 . Ocorre um erro em tempo de execução dentro do include LJ1BFF04  durante a chamada da função J_1B_NF_LONGTEXT_SET. Identificamos uma diferença de parâmetros entre os dois objetos.

      Alguém passou por este erro ?

       

      Author's profile photo Luis Fernando Magalhães
      Luis Fernando Magalhães

      Matheus, no meu caso esse problema foi resolvido aplicando a nota '2599889 - I/O Error While Saving Document Using J1B2N Transaction', ela adiciona o parâmetro 'IV_DOCNUM' na função.

      Verifique se ela está aplicada no seu ambiente.

      Author's profile photo Matheus Vila Nova Delgado
      Matheus Vila Nova Delgado

      Obrigado Luis!

      Author's profile photo Ricardo Nery
      Ricardo Nery

      Eu também tive que aplicar essa nota no cliente para corrigir essa diferença.

      Valeu!

       

      Author's profile photo Fernando Bittar
      Fernando Bittar

      Preenchimento do campo VICMSSUBSTITUTO na entrada utilizando o GRC Inbound.

      Pessoal boa tarde!

      Estou implementando a NT2018.005 aqui na empresa e estamos com problema para preencher as informações na entrada, foi aplicada todas as notas que SAP disponibilizou e mesmo assim os campos VBCSTRET, VICMSSTRET da NT2011.004 e nem o VICMSSUBSTITUTO NT2018.005.

      Alguém passou por esta dificuldade também para me ajudar, pois acredito que sem estes campos preenchidos na entrada não consigo ter a base para fazer a parte do preenchimento da saída.

      Fiz o debug da entrada o GRC está passando todos os valores corretamente, mas não achei nenhuma estrutura que preencha os campos sitados acima na j1B3n.

      Alguém poderia me dar uma ajuda?

      Author's profile photo Alberto Fogato Junior
      Alberto Fogato Junior

      Pessoal boa tarde!

      Estou passando pela mesma dificuldade. Alguém solucionou este problema?

       

      Obrigado.

       

       

      Author's profile photo Leonardo F. Frossati
      Leonardo F. Frossati

      Bom dia!

      Fizemos a aplicação das notas, mas estamos com erros nos primeiros testes de emissão de notas no ambiente de homologação. As notas ficam com esses dois erros no log:

       

       

      O nosso GRC já estava no SP 32 antes da aplicação das notas no ERP (ambiente de homologação), e as notas fiscais estão sendo aprovadas normalmente. O problema passou a ocorrer quando transportamos a requests com a aplicação das notas da NT 2018.005. Já verifiquei o customizing do local de negócio e está tudo ok, não houve alteração, com exceção da nova opção de customizing de local de negócio para Cloud, que está em branco no nosso caso.

      Alguém consegue ajudar?

      Obrigado!

       

       

       

       

       

       

      Author's profile photo Leonardo F. Frossati
      Leonardo F. Frossati

      O problema era no campo MOD da estrutura J1B_NF_XML_BADI_HEADER (parametro OUT_HEADER do metodo FILL_HEADER da BADI IF_EX_CL_NFE_PRINT) que não estava sendo corretamente preenchido e aparentemente não tinha todas as validações que existem agora com a NT 2018.005.

      Obrigado!

       

      Author's profile photo Arlei Duarte
      Arlei Duarte

      O que fizeram pra resolver?

      Author's profile photo Leonardo F. Frossati
      Leonardo F. Frossati

      Arlei,

       

      Nós alteramos a BADI para preencher o campo OUT_HEADER-MOD com o valor do campo IN_DOC-MODEL.

      Abraço.

       

       

       

      Author's profile photo Leonardo Tavares de Sousa Leal
      Leonardo Tavares de Sousa Leal

      Pessoal, boa tarde !

      Um outro detalhe são os campos idCSRT / hashCSRT. Procurei no código e não existe ainda um módulo de função para gerar este código hashCSRT. Já o o idCSRT não foi informado na SAP Note 2780735.

      Caso alguém tenha alguma novidade, informar aqui no tópico.

      Obrigado !

      Author's profile photo Vinícius Vizzotto
      Vinícius Vizzotto

      Boa Tarde

      Foi liberado hoje uma nota para ajuste no preenchimento do campo PST no GRC Inbound (havia aberto o chamado na SAP ontem).

      https://launchpad.support.sap.com/#/notes/2784880

      Att.
      Vinícius Vizzotto.

      Author's profile photo Oasis Team
      Oasis Team

      Obrigado por compartilhar, Vinicius.

      Author's profile photo Arlei Duarte
      Arlei Duarte

      Após adicionar os campos novos na J_1BNFE_ACTIVE:

      CODE_DESCRIPTION

      CMSG

      XMSG

      Na chamada da RFC do GRC para o ECC não está aparecendo esses 3 novos campos.

      (Função RFC_READ_TABLE )

      Alguém está com esse erro também?

       

       

      Author's profile photo Arlei Duarte
      Arlei Duarte

      O mesmo problema aconteceu para os campos da J_1BNFDOC

      Author's profile photo Volnei André Noetzold
      Volnei André Noetzold

      Pessoal, saiu uma atualização da NT, versão 1.30 -> http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=KgqR7PT4Vv4=

      Author's profile photo Juliano Diniz
      Juliano Diniz

      Bom dia

       

      Novo Go-live 03/06/2019???

       

       

      Author's profile photo Andressa Gutierres
      Andressa Gutierres

      Pessoal.

      Tem alguma identificação no xml que podemos visualizar que esta na versão nova?

       

      Author's profile photo Ricardo Veloso
      Ricardo Veloso

      Oi Andressa,

       

      Se você já tem a solução da NT2018.005  implementada tanto no ECC como no GRC Nfe , você pode verificar no XML através através da nova tag responsavel técnico  <infRespTec>

      Essa tag fica localizada no final do XML depois da tag de dados adicionais , da uma conferida...

      Espero ter ajudado ,

      Atte;

      Ricardo Veloso

       

       

      Author's profile photo MM Team Lead
      MM Team Lead

      Olá pessoal, bom dia!

      Aqui no meu cliente já aplicamos todas as notas da NT 2018.005 e, ao iniciar os testes, de cara nos deparamos com o dump SYNTAX_ERROR – mensagem de erro “The data object XMLI_310 does not have a component called VICMSSUBSTITUTO” – ao acionar as transações da NF Writer (J1B1N/J1B2N/J1B3N).

      Com a ajuda de um ABAP, entendi que a causa raiz é que a tabela interna XMLI_310 é do tipo ‘J_1BNFE_S_BADI_ITEM...

       

      ...mas essa estrutura não tem o campo ‘VICMSSUBSTITUTO’.

       

      Já entrei ns manual steps (inclusive código fonte dos reports) de todas as notas implementadas, mas não consegui encontrar qual nota criaria o campo na estrutura acima.

      Já abri um OSS ticket para a SAP no dia 30/04 e sigo no aguardo.

       

      Alguém passou por algo semelhante e/ou saberia dizer como solucionar isso?

       

      Desde já muito obrigado!

      Eder Rodrigues

      eder.rodrigues@accenture.com

      Mobile: +55 81 99696-5565

      Author's profile photo Ricardo Miura
      Ricardo Miura

      Boa tarde Eder,

      Implementaram essas 2 notas:

      • 2766957 - Pré-requisito para 2750485
      • 2750485 - NF-e 4.0: NT 2018.005

      Pois a nota 2766957 irá criar o report NOTE_2750485, e quando executar o mesmo, será inserido 2 novos campos na estrutura J_1BNFE_S_ITEM400 (que é um append da J_1BNFE_S_BADI_ITEM):

      • XMOTIVOISENCAO
      • VICMSSUBSTITUTO

      Print da estrutura aqui:

      Print da execução do report NOTE_2750485 (Adicionando os 2 campos):

       

      Abs,

      Ricardo Miura

      Author's profile photo MM Team Lead
      MM Team Lead

      Olá Miura, boa tarde!

      Muito obrigado pela resposta! ?

      Sim, as notas 2766957 e 2750485 foram aplicadas aqui no nosso “pacote” referente à NT 2018.005. Quando identificamos o dump SYNTAX_ERROR, o ABAP chegou a executar uma segunda vez o report NOTE_2750485, mesmo que não tínhamos assim bem clara essa associação entre a estrutura J_1BNFE_S_ITEM400 e a J_1BNFE_S_BADI_ITEM (aliás, muito obrigado pela informação!).

      Analisando a log de execução do report NOTE_2750485, pudemos notar que o report realmente não atualizou o campo VICMSSUBSTITUTO na estrutura J_1BNFE_S_ITEM400. Entretanto, só não entendemos ainda o motivo.

      Sabe dizer se é por causa dessa mensagem informativa “TABL J_1BNFE_S_ITEM400 was manually changed before. Please adjust manually afterwards“?

      Seria uma alternativa o ABAP fazer manualmente a criação dos campos que o report NOTE_2750485 não fez automaticamente? Ou você esperaria a resposta da SAP com relação ao chamado OSS?

      Desde já muito obrigado pela atenção.

      Grande abraço!

      Eder Rodrigues

      eder.rodrigues@accenture.com

      +55 81 99696-5565

      Author's profile photo Ricardo Miura
      Ricardo Miura

      Eder, bom dia,

      Sinceramente, não sei o que pode ter acontecido aí. Aqui, alguns desses Report´s que a SAP disponibiliza para a criação do objetos, também apareceu mensagem "was manually changed before. Please adjust manually afterwards", porém o report conseguiu fazer a alteração.

      Como você vai precisar desses campos, alterar manualmente a estrutura J_1BNFE_S_ITEM400 para incluir os campos que faltam.

      Print da estrutura:

      Os elementos de dados/domínios dos campos novos são:

      • J_1BNFE_EXEMP_REASON
      • J_1BNFE_VICMSSUBSTITUTO

      Que foi criado pela nota "2763383 - NF-e Technical Note 2018.005" (via execução do report NOTE_2763383, que é criado pela nota)

      Caso precise criar manualmente, segue print dos Elementos de Dados:

      J_1BNFE_EXEMP_REASON - Motivo da isenção da ANVISA

      J_1BNFE_VICMSSUBSTITUTO - Valor ICMS Próprio do Substit.cobrado em operação anterior

       

      Print dos Domínios (ambos sem intervalos de valores):

      J_1BNFE_EXEMP_REASON - Motivo da isenção da ANVISA

      J_1BNFE_VICMSSUBSTITUTO - Valor ICMS Próprio do Substit.cobrado em operação anterior

      Abs.

      Ricardo Miura

      Author's profile photo MM Team Lead
      MM Team Lead

      Olá Ricardo, bom dia!

      Vou analisar com o ABAP a viabilidade de criar os campos manualmente.

      Muito obrigado mesmo pela valiosa ajuda! ?

      Grande abraço,

      Eder Rodrigues
      +55 81 99696-5565
      eder.rodrigues@accenture.com

      Author's profile photo MM Team Lead
      MM Team Lead

      Ricardo, boa tarde!

      Apenas para registrar, consultamos a SAP e a orientação foi a mesma, ou seja, criar os campos faltantes manualmente. Como você bem disse, os elementos de dados e domínios já haviam sido criados pela nota “2763383 – NF-e Technical Note 2018.005” (via execução do report NOTE_2763383, que é criado pela nota) e estavam disponíveis no sistema.

      Mais uma vez obrigado!

      Atenciosamente,

      Eder Rodrigues

      Author's profile photo Eder Fraga
      Eder Fraga

      Team,

       

      A relação das notas solicitadas para o GRC são:

      GTD010 2738170 - NF-e NT2018.005 & NF-e NT2018.005v1.10 (GRC SAP Note)
      GTD010 2763405 - SAPK-90032INSLLNFE: Support Package 32 for SLL-NFE 10.0 (Support package)
      GTD010 2774857 - NF-e NT2018.005v1.20

       

      É obrigatório implementar o SP32 ou posso implementar a nota 2738170 e logo depois a nota 2774857 ?

      Lembrando que estou no SP31.

       

      Obrigado!

      Author's profile photo Daniel Zibordi
      Daniel Zibordi

      A nota 2770888 possui as orientações para o SP32 e o TPZ do XI Content.

      Aqui não subimos para o SP32, mas importamos o TPZ do XI Content, de acordo com uma orientação que seguimos de uma chamado aberto na SAP.

       

      Author's profile photo Eder Fraga
      Eder Fraga

      Daniel,

       

      Poderia compartilhar esta orientação?

       

      Obrigado!

      eder_fraga@jabil.com

      Author's profile photo Daniel Zibordi
      Daniel Zibordi

      Eu havia perguntado se o SP32 era obrigatório. Essa foi a resposta:

      Author's profile photo Eder Fraga
      Eder Fraga

      Daniel

       

      Temos mais duas notas posteriores ao SP32:

      2774857
      2784880

       

      Acredito que são importantes para a correção de bugs.

      Acabei tendo que instalar o SP32, logo em seguida instalarei estas duas notas ai.

      Obrigado!

      Author's profile photo Daniel Zibordi
      Daniel Zibordi

      Sim, sim! Com certeza! Esse print foi de quando estávamos aplicando as notas, antes dessas notas das correções dos bugs terem sido lançadas.

      As notas de correções de bugs podem ser consultadas na nota principal 2770888.

       

      Author's profile photo Andressa Gutierres
      Andressa Gutierres

      Pessoal.

      Não consigo fazer sair a TAG <entrega> mesmo sendo opcional, gostaria de testar.

      Todas as SNOTE do  GRC estão aplicadas, estamos no SP32, todas as SNOTE do ECC tb, verifiquei os mapeamentos esta tudo correto com os campos. Estou colocando o AG <> do WE na fatura, tem alguma outra configuração que deve ser feita, alguém pode me dar alguma dica?

      Author's profile photo Rodrigo Menezes
      Rodrigo Menezes

      Boa tarde Andressa.

      Preencheu a tabela J_1BNFE_PAR_MAPV? Ela foi disponibilizada na nota 2782289

       

       

      Author's profile photo Andressa Gutierres
      Andressa Gutierres

      Sim.. Vc pode me mandar o print da sua?

       

      Author's profile photo Rodrigo Menezes
      Rodrigo Menezes

      Está preenchido desta forma:

      • Categ.NF (Modelo 55)
      • Delivery Place
      • WE
      Author's profile photo Wisney Rodrigues da Silva
      Wisney Rodrigues da Silva

      Estamos utilizando a Badi CL_NFE_PRINT, tive que fazer o mapeamento via desenvolvimento!

      Alguém conseguiu via configuração ?

      Author's profile photo Eder Fraga
      Eder Fraga

      Senhores,

      A tag <ENTREGA> é preenchida se o AG  for diferente do WE.

      Lembrando que é necessário preencher a tabela J_1BNFE_PAR_MAP .

       

      Estou trabalhando no local de retirada.

       

      Alguém conseguiu fazer aparecer a tag local de retirada usando configuração standard?

       

      att

      Author's profile photo Vanessa Alabarce
      Vanessa Alabarce

      Oi Eder, tudo bom? Conseguiu uma solução para esse problema?

       

       

      Author's profile photo Eder Fraga
      Eder Fraga

      Vanessa,

      Por enquanto eu somente imprimo a tag <ENTREGA>, não estou imprimindo a tag <RETIRADA>.

      Qual problema que você se refere, a tag <RETIRADA>?

      att.

      Author's profile photo Victor Almeida
      Victor Almeida

      A SEFAZ de SP em ambiente produtivo está rejeitando notas com erro 938.

      Eles aplicaram hoje a NT2018.005

      Author's profile photo Eduardo Nicolau Bermudez Larrion
      Eduardo Nicolau Bermudez Larrion

      Bom dia Vitor,

       

      Rejeitou pela ST60? O Responsável Técnico não está sendo validado ainda! Correto!

      Essa NF que emitiram ficou com as tags vazias ou sem elas?

      Eduardo

      Author's profile photo Victor Almeida
      Victor Almeida

      Boa tarde!

      Não tínhamos aplicado as mudanças em nosso ambiente produtivo. No caso estava rejeitando por falta das TAGs, durante a manhã aplicamos o SP no GRC NF-e e subimos as notas para o SAP ECC e agora está aprovando,

      A TAG de responsável técnico não estamos enviando, somente as do ICMS60.

      Author's profile photo Rodrigo Menezes
      Rodrigo Menezes

      Bom dia,

      Está preenchendo o grp do resp tecnico? Aqui as notas estão sendo aprovadas... e não estamos preenchendo nenhuma info do responsável técnico para nenhuma UF.

       

      Author's profile photo Mafalda Brandao de Pinho
      Mafalda Brandao de Pinho

      Bom dia

      Aqui já emitimos notas em todas as UFs. Somente os estados de SP, MS e PE estão aprovando notas com o RespTec, os demais estados estão rejeitando com o código 225 e por isso não estamos enviando a tag.

      Outro problema que tivemos foi em SC, que está retornando rejeição 225 quando enviamos a tag ENTREGA. Já abrimos um chamado na SEFAZ-SC, pois já tivemos este mesmo problema em homologação.

       

      Att..

       

      Nilton de Oliveira

       

      Author's profile photo Daniel Torres
      Daniel Torres

      Pessoal,

       

      Como estão fazendo com as tags novas (vICMSSubstituto,  ICMSEfetivo, etc...) para não mapear?

       

      Author's profile photo Victor Almeida
      Victor Almeida

      Não encontrei uma forma para esse caso. O vICMSSubstituto é do tipo numérico, o vazio dele é 0.00, logo vai ser enviado.

      Author's profile photo Enio Rafael
      Enio Rafael

      Bom dia Senhores.

       

      Estou com um problema ao gerar a fatura na VF01 após a aplicação das notas. O erro recebido é o seguinte:

       

       

      Debugando, consegui identificar que os campos da região e cnpj não estão preenchidos na tabela global gv_access_key.

      Essa função J_1B_NFE_FILL_MONITOR_TABLE é onde o sistema monta a chave de acesso, e dentro dela, há uma chamada à J_1BNFE_READ_XMLHEAD, que é a função que exporta a região e o cnpj para a memória.

      Como não há nada na gv_access_key, não há nada para ser exportado, e consequentemente, não será encontrado nenhum valor no momento em que for importado da memória.

        regio_xml = gv_access_key-regio.
        EXPORT regio_xml TO MEMORY ID 'REGIOXML'.
      
        stcd1_xml = gv_access_key-stcd1.
        EXPORT stcd1_xml TO MEMORY ID 'STCD1XML'.
      

       

      Agradeço se alguém poder me dar uma luz p/ resolver esse problema.

      Atenciosamente.

       

      Author's profile photo Luciano Feletti Aponte
      Luciano Feletti Aponte

      Enio,

       

      Conseguiu resolver?

      Author's profile photo Enio Rafael
      Enio Rafael

      Luciano, sim consegui!

      tks

      Author's profile photo Fernanda Pauluci
      Fernanda Pauluci

      Veja se a nota 2788109 não resolve o problema.

      Author's profile photo Wisney Rodrigues da Silva
      Wisney Rodrigues da Silva

      GRC inbound!

      Estou com um nota de Fornecedor sem a tag vICMSSubstituto e preenchido outras tags do grupo N ICMS60, a tag vICMSSubstituto não é obrigatória segundo NT2018.005 e o XML está valido, porém, nosso GRC não está aceitando a entrada do mesmo dizendo que falta elemento vICMSSubstituto, alguém já encontrou alguma nota SAP para esse problema?

      Author's profile photo Daniel Torres
      Daniel Torres

      Saiu a nota 2774857 que aparentemente resolve este problema, não apliquei ainda.

      Author's profile photo Wisney Rodrigues da Silva
      Wisney Rodrigues da Silva

      Foi exatamente ela quem faltou ser transportada para PRD, já estava aplicada em DEV após a atualização do SP 32! Obrigado pela atenção!

      Problema resolvido!!!

      Author's profile photo Fernanda Pauluci
      Fernanda Pauluci

      Bom dia.

      Na empresa onde estou tem um cenário onde uma nota fiscal de saída é gerada no momento do registro da nota fiscal de entrada na MIRO. Após a aplicação das notas da NT a nota de saída está sendo gerada com o CNPJ do fornecedor (referente a nf de entrada) no campo chave de acesso.

      Este problema só ocorre quando a entrada da nota é feita pelo GRC. Se a nota for registrada manualmente pela MIRO, a NF de saída é criada corretamente.

      Eu verifiquei a função J_1B_NFE_FILL_MONITOR_TABLE e apesar de no primeiro momento o CNPJ ser preenchido com o valor correto, na sequencia o programa importa da memória o CNPJ do XML da NF de entrada.

      Alguém teve o mesmo problema? Já apliquei a nota 2788109 mas não resolveu.

      Obrigada,

      Fernanda

      Author's profile photo Enio Rafael
      Enio Rafael

      Fernanda, eu passei por essa mesma situação. Se você ainda tiver com o problema posso te passar a resolução que usei. tks

      Author's profile photo MM Team Lead
      MM Team Lead

      [Mapping error: No values were found for structure infNFe-detPag (Message No. J1B_NFE_ERP_GRC 212)]

      Pessoal.

      A quem possa interessar, gostaria de compartilhar que estávamos enfrentando aqui em nosso cliente a mensagem de erro “Erro de atribuição: nenhum valor encontrado para estrutura infNFe-detPag (J1B_NFE_ERP_GRC 212)” após implementar a SAP note 2747190 (NF-e Technical Note 2018.005).

      Em nosso cliente havia foi criado no FILL_HEADER da BADI CL_NFE_PRINT um enhancement para preencher alguns valores default na estrutura CH_PAYMENT (que posteriormente popula a tag <detPag>).

      Acontece que após a implementação da nota 2747190, o sistema erroneamente achava que havia sido feita alguma alteração via ADD_DATA e pulava a execução da CL_NFE_PRINT.

      Para corrigir isso a SAP liberou a nota 2781881.

      Atenciosamente,

      Eder Rodrigues

      Author's profile photo Ruy Pinto de Castro
      Ruy Pinto de Castro

      Bom dia.

      Algum update da NT2019.001 ?

      Gostaria de confirmar se a SAP está trabalhando nessa solução (ECC/GRC).

      Obrigado

      Ruy

      Author's profile photo Rogerio Delmaschio
      Rogerio Delmaschio

      Olá, boa tarde a todos!

       

      Gostaria de saber se a SAP estará analisando / liberando solução para a NT 2019.001.

       

      Obrigado.

      Author's profile photo Rodrigo Menezes
      Rodrigo Menezes

      Boa tarde,

      A SAP está trabalhando na solução:

      Link: https://launchpad.support.sap.com/#/legalchangenotification/NoteInforSet/jira=GSCBBR-1302/TwoColumnsMidExpanded/0
      Country: Brazil (BR)
      Planned Release Date: 15.07.2019
      Completion Status: Open
      Components: XX-CSC-BR
      Product Version: On-Premise