Olá pessoal,
Primeiramente, convido-os a conhecer nosso guia de solução de problemas relacionados NF-e 4.0. Verifique constantemente esta SAP Note 2415957 – Brazil’s NF-e 4.0 Troubleshooting Guide.
Foram liberadas as SAP Notes para o novo leiaute da NF-e 4.0. Segue abaixo a lista de notas:
XX-CSC-BR-NFE 2522202 –> NT 2016-002: NF-e 4.0 Layout – Outbound (Versão 500)
XX-CSC-BR-NFE 2522203 –> Pre-requisite Objects for Note 2522202 (Versão 500)
XX-CSC-BR-NFE 2459713 –> NT 2016-002: NF-e 4.0 Layout – Outbound (Versões 600 acima)
XX-CSC-BR-NFE 2518343 –> Pre-requisite Objects for Note 2459713 (Versões 600 acima)
A SAP Note abaixo é um pré-requisito técnico:
2518343 – Pre-requisite Objects for Note 2459713
As seguintes SAP Notes são pré-requisitos para ajustar o cálculo de imposto de MM e SD:
2443042 – NT 2016-002: Solution for Condition Based Technique (CBT).
2443504 – NT 2016-002: Solution for Classic Technique.
A solução entrega os novos campos no novo leiaute do XML:
- “nLote”, “qLote”, “dFab”, “dVal” do grupo “rastro” NF-e XML;
- “cProdANVISA” do grupo “med NF-e XML;
- “pGLp”, “pGNn”, “pGNni”, “vPart” do grupo “comb” NF-e XML;
- “detPag”, “tPag”, “vPag”, “tpIntegra”, “CNPJ”, “tBand”, “cAut”, “vTroco” do grupo “pag NF-e XML;
- “indEscala”, “CNPJFab”, “cBenef” do grupo “prod” NF-e XML;
- “pST”, “vBCFCPSTRet”, “pFCPSTRet”, “vFCPSTRet” do grupo “ICMS60” NF-e XML;
- “vBCSTDest”, “vICMSSTDest” do grupo “ICMSST” NF-e XML;
- “vBCFCPUFDest” do grupo “ICMSUFDest” NF-e MXL;
- “vIPIDevol”, “vFCP”, “vFCPST”, “vFCPSTRet”, “vIPIDevol” do grupo “total” NF-e XML;
- “indPres” do grupo “ide” (Valor “5”) NF-e XML;
- “model” do grupo “refNF” (Modelo “2”) NF-e XML;
- “modFrete” do grupo “transp” (Valores “3” and “4”) NF-e XML;
- “vBCFCP”, “pFCP”, “vFCP”, “vBCFCPST”, “pFCPST”, “vFCPST” campos no grupo “ICMS”, de acordo com o respectiva situação tributária (CST).
Para as versões 605 (acima) os campos acima podem ser manipulados da seguinte forma:
- NF tabelas (J_1BNFDOC, J_1BNFLIN, J_1BNFEPHARMA, J_1BNFETRACE, J_1BNFEPAYMENT).
- NF BAdIs (J_1BNF_ADD_DATA and CL_NFE_PRINT).
- NF Writer (J1B1N, J1B2N, J1B3N).
- NF BAPIs (BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA, BAPI_J_1B_NF_READDATA).
- NF-e mapeamento para menssageria (Módulo de funções J_1B_NF_MAP_TO_XML).
- NF Writer controle de tela.
Para as versões 604 (baixo) os campos acima podem ser manipulados da seguinte forma:
- NF BAdI (CL_NFE_PRINT).
- NF-e mapeamento para menssageria (Módulo de funções J_1B_NF_MAP_TO_XML).
Ao criar uma nota fiscal na transação J1B1N (Writer) o campo “Código do Produto Anvisa” (cProdANVISA) agora tem um Search Help (F4 ajuda) para a tabela J_1BNFANPT;
Note que os passos de pós-implementação são necessários para o controle de tela da NF-e
SAP Notes relacionadas ao processo de Automatização de entrada:
XX-CSC-BR-NFEIN 2477513 –> NT 2016-002: NF-e 4.0 Layout – Incoming Automation
XX-CSC-BR-NFEIN 2520752 –> Prerequisites for note 2477513
A SAP Note abaixo é um pré-requisito técnico:
2520752 – Prerequisites for note 2477513
As seguintes SAP Notes são pré-requisitos para ajustar o cálculo de imposto de MM e SD:
2443042 – NT 2016-002: Solution for Condition Based Technique (CBT).
2443504 – NT 2016-002: Solution for Classic Technique.
Para as versões 605 (acima):
A solução entrega os novos campos no novo leiaute do XML:
- “nLote”, “qLote”, “dFab”, “dVal” do grupo “rastro” NF-e XML;
- “cProdANVISA” do grupo “med NF-e XML;
- “pGLp”, “pGNn”, “pGNni”, “vPart” do grupo “comb” NF-e XML;
- “detPag”, “tPag”, “vPag”, “tpIntegra”, “CNPJ”, “tBand”, “cAut”, “vTroco” do grupo “pag NF-e XML;
- “indEscala”, “CNPJFab”, “cBenef” do grupo “prod” NF-e XML;
- “pST”, “vBCFCPSTRet”, “pFCPSTRet”, “vFCPSTRet” do grupo “ICMS60” NF-e XML;
- “vBCSTDest”, “vICMSSTDest” do grupo “ICMSST” NF-e XML;
- “vBCFCPUFDest” do grupo “ICMSUFDest” NF-e MXL;
- “vIPIDevol”, “vFCP”, “vFCPST”, “vFCPSTRet”, “vIPIDevol” do grupo “total” NF-e XML;
- “indPres” do grupo “ide” (Valor “5”) NF-e XML;
- “model” do grupo “refNF” (Modelo “2”) NF-e XML;
- “modFrete” do grupo “transp” (Valores “3” and “4”) NF-e XML;
- “vBCFCP”, “pFCP”, “vFCP”, “vBCFCPST”, “pFCPST”, “vFCPST” campos no grupo “ICMS”, de acordo com o respectiva situação tributária (CST).
Os campos acima mencionados da NF-e 4.0 tem as respectivas mudanças nos seguintes módulos de função:
- J_1BNFE_IN_CREATE_400
- J_1BNFE_IN_GOODS_MOV_400
- J_1BNFE_IN_RET_COMP_400
- J_1BNFE_IN_SUBSEQ_ADJ_400
Certifique-se que você tenha todos os pré-requisitos aplicados em seu ambiente antes de aplicar as notas do novo leiaute.
As SAP Notes 2522203, 2518343 e 2520752 entregam o programa que aplica os objetos em seu ambiente portanto elas devem ser aplicadas antes das notas 2522202, 2459713 e 2477513.
Obrigado
Leonardo Brunetto
Leonardo, boa tarde
muito obrigado pela publicação.
fora as notas divulgadas hoje e as que foram divulgadas anteriormente, terão mais notas, referente a NFE 4.0 ?
Att,
Fernando Borges
Olá Fernando,
Por enquanto a solução está todas nas SAP Notes já mencionadas.
Obrigado
Leonardo Brunetto
Obrigado pelas informações Leonardo,
porém ao aplicar a nota 2477513, estou com o seguinte problema:
Boa tarde.
Eu tive o mesmo problema relatado acima pelo Jonathan.
Boa Tarde,
Alguém tem algum XML na versão 4.0 para testarmos o recebimento? Se puderem compatilhar eu agradeço muito.
Att.
Tatiana
Eu tambem encontrei o mesmo problema na aplicacao da nota 2477513
Ao tentar aplicar a SAP Note 2477513, me deparei com o seguinte erro:
FUNC J_1BNFE_IN_CREATE_400 Error when saving object J_1B_NFE_IN J_1BNFE_IN_CREATE_400; changes not applied
FUNC J_1BNFE_IN_GOODS_MOV_400 Error when saving object J_1B_NFE_IN J_1BNFE_IN_GOODS_MOV_400; changes not applied
FUNC J_1BNFE_IN_RET_COMP_400 Error when saving object J_1B_NFE_IN J_1BNFE_IN_RET_COMP_400; changes not applied
FUNC J_1BNFE_IN_SUBSEQ_ADJ_400 Error when saving object J_1B_NFE_IN J_1BNFE_IN_SUBSEQ_ADJ_400; changes not applied
Pesquisei no site das notas pela casse de mensagem SCWN608 e localizei a seguinte nota:
2489645 – Error when saving object – Message no. SCWN608 (https://launchpad.support.sap.com/#/notes/2489645)
Esta SAP Note me levou à seguinte nota:
1668882 – Note Assistant: Important notes for SAP_BASIS 730,731,740,750,751 (https://launchpad.support.sap.com/#/notes/1668882)
Porem a nota 1668882 envolve o componente SAP_BASIS.
Penso se é mesmo necessário aplica-la.
Qquer ajuda é bem vinda
Sds,
José Gama
Bom Dia Gama,
Tudo bem?
Também estou com o mesmo problema, essas interfaces são criadas nas notas de Outbound 2459713 – NT 2016-002: NF-e 4.0 Layout. O ABAP está aplicando, porém já apareceu um outro, conforme tela abaixo:
Essa classe não existe no ambiente, portanto alguma nota deveria cria-la. O ABAP procurou pelo objeto, mas não achou ainda. Ele procurou pelo codigo e teoricamente o codigo que usa ela é da nota 2493436, porém ela nao existe ainda.
Está bem dificil.
Vou enviando mais informações conforme conseguir.
Um abraço.
Tatiana
Bom dia,
Estamos com o mesmo problema, aguardando retorno da SAP.
Sds
Rodrigo Ferreira.
Oi Rodrigo, se puder compartilhar a resposta quando receber, agradeço muito. Estamos parados nesse ponto desde ontem.
Muito obrigada,
Tatiana
Tatiana, muito obrigado pela dica,
Aplicamos a nota 2459713 e resolveu o problema da aplicação da nota 2477513.
Agora estamos aguardando a liberação da nota 2493436 e da 2477513 (que esta em update).
Sds,
Bom Dia Gama,
Aplicamos as seguintes notas:
2497027 – Missing Authorization check in XX-CSC-BR-NFE
2387473 – Prerequisite objects for SAP Note 2368483
E foi atualizada também a nota 2477513, está na versão 2.
Veja se para você também vai resovler.
Por acaso você tem algum XML na versão 4.0 para me passar? Se mais alguém tiver, agradeço muito se puderem compartilhar.
Obrigada,
Abraço
Tatiana
Tati,
Muito obrigado pelo help.
Aplicamos a nota 2497027 e criou a função CL_J_1BNFE_AUTHORITY_CHECK com sucesso.
Apenas um detalhe, o código na função ficou com um numero de nota que não existe.
“
SPAN {
font-family: “Courier New”;
font-size: 10pt;
color: #000000;
background: #FFFFFF;
}
.L0S31 {
font-style: italic;
color: #808080;
}
.L0S55 {
color: #800080;
}
.L0S70 {
color: #808080;
}
cl_j_1bnfe_authority_check=>message_not_authorized( “2493436”
Acredito que até amanhã eu tenha XML 4.0, estamos fazendo o apontamento no PI para os novos WEB Services de acordo com o link (http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/webservices.aspx)
Assim que tiver, te envio sim.
Abcs
Estou passando pelo mesmo problema.
Bom dia,
Ao executar o report NOTE_2459713, ele dá erro por não encontrar o Elemento de Dados MATNR40. Estou no SAP_APPL 617 SP08. Alguém passou por isso também?
Já abri chamado. Agora é aguardar…
[]’s
JN
Josué,
Também passei por isso, aqui estou com a verso 617 0006.
pesquisamos e não encontramos notas que criam esse dominio
Por sorte, conseguimos acesso em um ambiente com EHP8 que possui esse dominio criado, segue prints abaixo:
Boa tarde José Nunes,
A SAP Note 2459713 foi corrigida e este elemento de dados foi retirado. Portanto agora você precisa fazer o download da nova versão desta SAP Note.
Acredito que isto irá corrigir seu problema.
Obrigado
Leonardo Brunetto
Boa tarde Leonardo,
Obrigado pelo retorno. No chamado, a recomendação foi criar o domínio e o elemento de dados manualmente.
Que bom que vocês se conversaram internamente e viram que essa não era a melhor solução rs
[]’s
JN
Pessoal,
Encontramos um ERRO no programa:
/XNFE/COLLECT_DOCUMENTS
A função standard /XNFE/NFEDIST_ESCAPE_CHARS que realiza a conversão do zip para a string com os valores para o XML está comentada.
Após realizar o Split (linha 22), a variável lv_field fica em branco. Quando o programa transferir para o XML os 4 primeiros caracteres dela, o DUMP ocorre.
Função que ocorre: /XNFE/NFEDIST_PREPARE_XML.
Alguém esta com o mesmo problema?
Sds
Olá,
O desenvolvimento já está analisando esse cenário, devemos ter uma posição até amanhã, atualizo a Thread assim que tiver a resposta.
Aparentemente algum caso de conversão do conteúdo ZIP do WS de dsitribuições não está correta.
Att,
Gustavo
Olá,
A nota abaixo foi lançada para corrigir esse caso, além disso pedimos que revise seu cenário para garantir que está utilizando o namespace 009 já também, para o WS de distribuições isso se tornou mandatório no SP 27
2498689 (Activate DF-e Distribution WebService for NFE namespace 009
att,
Gustavo
Bom dia…
Estou com o mesmo problema você conseguiu resolver?
Oi pessoal!!
apliquei as notas no ECC mas estou com problemas de ativação do objeto cl_j_1b_icms_partilha=>determine_dest_partilha_rate, o programa que chama este método espera um parâmetro de retorno que está faltando no método, procurei mais notas mas não corrigiram este objeto. Alguém passou por isso?
obrigado!!
Estou com o mesmo problema, a nota que o causou foi a 2190178.
Porém verifiquei que a NOTA: 2414052 removeu toda a codificação interna e os parametros deste método.
Provavelmente a SAP esqueceu de retirar essa linha que gera o erro do programa: LJ_1B_CTEF13
Talvez saia uma atualização para esta nota que foi lançada hoje.
Oi,
Esse código é antigo e esses programas estão corretos faz tempo. O que está faltando no sistema é finalizar a implementação das notas de retorno de Cte com partilha.
Esses contextos aí são alterados pelas seguintes notas:
2438176
2416581
Implementando essas duas o include LJ_1B_CTEF13 vai ficar certo.
att,
Renan Correa
Bom dia Renan,
Aplicando as notas tudo funcionou perfeitamente.
Muito obrigado pelo apoio.
Oi Orival,
Esse método aí não é mais utilizado na solução atual. Recomendo você implementar as notas de CTe até o fim ( SAP Notes #2438176 e #2416581 ).
Já apanhei da implementação dessas notas da Partilha do ICMS, o snote as vezes também não achava direto em algumas alterações/pré-requisitos/side-effects.
att,
Renan
Valeu Renan!! isso mesmo, muito obrigado!!
Pessoal,
Configurei o cenário de ServiceStatusCheck (NFESRVSC_WebAS_Outbound_NFeServiceStatusCheck_Sync) para alguns estados que emitimos NFe e executei o job /XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS. Ao consultar na SXI_MONITOR verifiquei que a consulta para SP estava com o seguinte erro:
Abri um chamado na SAP e tive o retorno de que o WSDL da SEFAZ SP homologação está divergente do que está descrito na NT2016.002 V1.20 e consequentemente do que foi configurado no standard do SAP/PI. Basicamente a diferença está na tag targetNamespace.
Veja a comparação entre o WSDL da SEFAZ SP e SEFAZ MS, RS e MG a qual não estão retornando o problema mencionado:
Agora vejam que no WSDL de SP está como NfeStatusServico4, ou seja, a letra ” f ” está como minúscula.
O que diz na NT2016.002 V1.20:
Abri um chamado através do Fale Conosco da SEFAZ de SP para que analisem.
Obs.: Apesar de ter mencionado apenas o cenário ServiceStatusCheck, os demais de SP também estão na mesma situação.
Alguém conseguiu executar com sucesso algum serviço de SP?
Att,
Vitor
Olá Vitor,
Sua análise está perfeita. O desenvolvimento da SAP já identificou este caso e os gerentes do produto já entraram em contato com a SEFAZ. Ainda estamos no aguardo de uma definição.
Obrigado
Leonardo Brunetto
Olá Leonardo,
A SEFAZ SP ainda não respondeu o chamado que abri sobre este assunto. Foi dada alguma previsão para os gerentes de produto da SAP?
Att,
Vitor
Boa tarde a todos.
Estamos realizando a atualização no NW para versão 7.4 para atendimento à NT 2016/002.
Nossa versão atual é a 7.0, e quando fomos consultar a PAM, foi informado que o SQL 2008 era compatível, porém durante a instalação foi observado que a compatibilidade era apenas do SQL 2012 ou superior.
Devido às limitações de compatibilidade, precisamos instalar um novo Netweaver 7.4 com SP <= 7 (o SP8 requer MSSQL> 2012 – ainda não disponível em nossa paisagem).
Tentamos continuar com esta instalação do NW 7.4 usando SWPM 10 SP’s 08 e também SP20 e, na única instalação NW 7.4 disponível, é SR2, que vem com o SP8.
Minha pergunta é: onde posso encontrar uma instalação SWPM que suporte a instalação SR7.4 SR1?
Por favor, alguém pode nos ajudar? Estamos com pressa devido a algumas mudanças legais que precisam ser implementadas.
Obrigado!
Mateus.
Oi pessoal,
estamos com erro no operation mapping NFEBATCH_nfeAutorizacaoLote_TO_nfeAutorizacaoLoteSoapIn, podemos visualizar o XSL e o java class, se dermos duplo clique conseguimos visualizar os conteúdos destes arquivos, mas no “runtime” ocorre o seguinte erro: LinkageError during appliction Java mapping com/sap/xi/nfe10/nfe/mappings/v009/NFE_AddGovernmentNamespaceToNFeElement. Alguém passou por isso?
Obrigado!!!
Orival, estamos com o mesmo problema que você.
Abrimos Incident na SAP no dia 22/08, enviamos log, abrimos conexão para nosso sistema e o status atual é que está com o desenvolvimento core do PI.
Você conseguiu algum progresso ou está na mesma situação?
Obrigado.
Nelio, até o momento ainda não tivemos um retorno da SAP.
Ninguem ainda nada?
Abri um chamado também. Que também informaram que foi encaminhado para a equipe de desenvolvimento.
Ocorre o mesmo problema na integração do EVENTO. Mas na classe NFE_AddGovernmentNamespaceToEventElement.
Quem mais estiver com o mesmo problema, abre um chamado também. Quanto mais chamado, mais prioridade devem dar para o erro.
Estou com o mesmo problema no cenário Distribuição DFe, mas no meu caso o erro acontece com o java mapping NFE_UncompressDocZipContent. Alguém conseguiu testar o download de NF-es no namespace novo?
Boa Tarde Pessoal,
Por acaso alguém já conseguiu testar a Inbound pelo Monitor? Teriam algum XML na versão 4.0 para compartilhar? Estou parada nos meus testes por conta disso.
Eu e a áre a de negócio estramos em contato com várias pessoas e até agora sem sucesso.
Muito obrigada.
Tatiana
Boa Tarde Tatiana,
Comecei a testar hoje o Inbound, acabamos descobrindo que o PI tambem tem que confirgurar o namespace009 para Inbound “NFEEVFB2B_WebAS_Inbound_NFeEventFromB2B This integration scenario contains all objects relevant for configuring the receiving of events from B2B partners.”
(XML 3,10 continua utilizando o 008)
Meu e-mail é jose.gama@itsgroup.com.br
Me envie um e-mail e eu te envio alguns exemplos.
Sds
Boa tarde pessoal!
Estamos com o seguinte problema na nossa configuração de Mapping (Interface Determination)
Versão: PI 7.4 Dual Stack.
Integration Process: NFEBATCH_NFeBatch
Configuration Scenario: NFEBATCH_WebAS_Outbound_NFeBatch
Operation Mapping008:
Operation Mapping009:
Cenário disponibiliza somente a versão do Mapping AEX, mas não corresponde a versão do nosso PI.
XML:
Acabei forçando um teste e gerou o erro abaixo.
Alguém passou por isso?
Olá,
O desenvolvimento de PI está analisando alguns casos reportados sobre esse tópico no SP27. Assim que tiver uma posição, vou atualizar a thread aqui.
att,
Gustavo
Boa tarde Gustavo!
Outro cenário com a mesma situação:
NFESKIPR_WebAS_Outbound_NFeSkipRequest
Bom dia Gustavo!
Encontrei outro cenário com o mesmo problema: NFEEV_WebAS_Outbound_NFeEvent
Devemos abrir um chamado para esses cenários?
Abrimos o chamado 444230/2017
Olá Gustavo,
Tenho um chamado aberto deste assunto desde o dia 31.08. Tem alguma previsão da equipe de desenvolvimento PI para a solução deste problema?
Att,
Vitor
Olá Vitor!
O time de desenvolvimento pediu para aplicar a note 1997688?
Tobias,
Exatamente, aplicamos esta nota. Mas para entender melhor nos passaram a nota 2171408.
Basicamente você precisa aplicar os patchs Java (via SUM manual) de 4 componentes, de acordo com o SP que estiver. Em nosso caso estávamos com Ntw 7.40 SP10 Patch Level “0”. Como pode ver no print, o patch dos 4 componentes foram atualizados. Isso resolveu o problema.
Olá Vitor!
Essa atualização de patch Java resolveu meu problema no erro do XML:
Mas eu ainda estou com problema no MAPPING:
Você não está com esse problema?
Seu ambiente é single stack?
Não, estamos com o PI 7.4 Dual Stack e o único mapping disponível que posso usar é o AEX.
E você, qual versão está utilizando?
Olá,
Olhe o conteúdo do seu ESR, e crie o cenário de acordo com o padrão do ESR, não copiei os cenários da 3.10, pois mudaram os mappings na 4.0.
Veja o troubleshooting guide que criei do SAP NF-e:
2543975 SAP NFe messaging system – Troubleshooting Guide2543975 SAP NFe messaging system – Troubleshooting Guide
att,
Gustavo
Boa noite,
Estamos aplicando a SAP Note “2459713 – NT 2016-002: NF-e 4.0 Layout – Outbound” e nos deparamos com o erro abaixo no momento de executar a SNOTE:
Obs.: Já executamos os passos manuais pré-implementação.
O erro aconteceu porque o parâmetro abaixo está diferente do que foi solicitado nos passos manuais para aplicar a nota:
Change methods for BAdI CL_NFE_PRINT.
– Execute transaction SE18;
– Choose “BAdI Name” radio button;
– Enter “CL_NFE_PRINT” in the proper field;
– Choose “Change” pushbutton;
– Choose “Interface” tab;
– Choose “FILL_ITEM” Method with double click;
– For “IN_XML_ITEM_310” Parameter, change the Associated Type to J_1BNFE_S_BADI_ITEM.
Alguém pode ajudar?
Obrigado!
Mateus.
Bom dia,
Lendo a nota principal 2415957 – Brazil NF-e 4.0 Troubleshooting Guide me surgiu uma duvida quanto à nota 2463283 – Disable FCP and ICMS ST BADI (17/JUL) no tópico de notas para o ERP.
Esta deve mesmo ser aplicada para o xml 4.0 ou somente deve-se implementar caso o inbound esteja em PRD antes do outbound?
Pergunto pois ela fala em desabilitar o calculo do FCP.
At,
GM
Boa tarde,
Estamos aplicando a nota 2459713 e detectamos os erros abaixo:
J_1BNFE_VDESPADU – does not exist
J_1BNFE_VIOF – does not exist
Alguém passou por este problema?
Grato,
Marcos Machuca
Oi Marcos,
Estes elementos de dados são criados na SAP Note abaixo:
2346415 – New fields vDespAdu and vIOF (import tax) in the NF Writer
Verifique os passos manuais descritos no anexo.
Obrigado
Leonardo Brunetto
Leonardo, boa tarde!
Obrigado pela dica.
Abs,
Marcos Machuca
Olá Leonardo,
Tentei aplicar a nota 2346415 – New fields vDespAdu and vIOF (import tax) in the NF Writer.
Ela possui uma atividade de pré-implementação, mas não tenho os campos abaixo na tabela J_1BDYLIN, não estou encontrando informação para esse problema. Saberia me dizer o que está faltando?
Boa tarde pessoal,
Uma das atividades da Nota SAP “2505473 – Fundo de Combate à Pobreza – FCP Tax Configuration for Brazil” é a execução da migração pela J1BRAX:
Porém como temos muitos registros estamos executando em DEV o programa J_1B_GEN_TAX_COND_BACK em background para efetuar a atividade.
Quebrei em várias variantes para que não pesasse o sistema, porém está demorando demais.
Minha preocupação é o tempo que teremos em PRD para rodar o programa.
Alguém está passando por isso também?
Obrigado!
Bom dia Mateus
Aqui tivemos esse problema em outros projetos (e com certeza teremos nesse também). A saída foi criar um Z para chamar o report standard, assim conseguimos criar jobs para rodar em paralelo. Diminuiu bastante o tempo de execução.
O programa criado tem como seleção: nome da tabela, grupo, emissor e receptor, TX ou V.
Obrigado
Belei
Bom dia José Eduardo!
Na verdade, o job do programa J_1B_GEN_TAX_COND_BACK executado em background nos atende bem, inclusive tem praticamente os mesmos campos de seleção do seu report z. Porém como temos muitos registros, está bem lento.
Pode nos enviar o fonte do programa para darmos uma olhada? Se não tiver problemas é claro.
Obrigado.
Mateus.
Bom dia Leonardo,
A nota 2459713 alterou a estrutura do método FILL_VICMSDESON_VICMSDIF causando inconsistência em algumas chamadas, conforme abaixo.
Existe alguma correção da SAP para o ajuste deste ponto ou mesmo alguma previsão?
Muito Grato.
Boa tarde Bruno,
Verifique o ponto de código onde essa chamada está inserida com divergência entre número de parâmetros. No caso dessa chamada estar em um enhancement de Oil, recomendo que você aplique a seguinte SAP Note:
2514885 – NT 2016-002: FCP – Solution for IS-Oil
Essa SAP Note entrega a solução para sistemas Oil.
Abraço,
Samuel
Boa tarde Samuel,
O ponto de chamada em que o erro que apresentado é a include LJ_1B_NFEF21 na linha 70.
Verifiquei a nota que você mencionou e a mesma já está aplicada no sistema mas não corrigi a chamada.
De qualquer forma grato pela dica.
Att.
Boa Tarde Bruno,
Verifique novamente a implementação das SAP Notes 2459713 e 2514885.
Elas entregam respectivamente, correção Standard e correção IS-OIL. Caso ainda assim, as correções não estejam em seu sistema, peço que abra um incidente reportando sua release e esse sintoma para que isso possa ser corrigido.
Até onde foi revisado, todas as releases possuem as respectivas correções, visto que, sem elas, haveriam alguns sintax errors no sistema.
Novamente, peço que revise as implementações e ative os objetos corretamente durante as aplicações.
Abraço,
Samuel
Bom dia Samuel,
Você tem razão, com as notas mencionadas implementadas em suas últimas versões os problemas são resolvidos.
Muito grato.
Abraço.
Boa tarde!
Aqui utilizamos a TAXBRJ.
Algumas notas que estão disponíveis para a TAXBRJ e a TAXBRA solicitam a aplicação de notas específicas da TAXBRA, por exemplo:
Verifiquei todas que apliquei e aparentemente não consta nenhuma que era específica da TAXBRA.
Alguém teve esse problema? Se sim, é para aplicar esta nota mesmo sendo da TAXBRA?
Outro ponto, na classe CL_TAX_CALC_BR está faltando o “IV_SPECIAL_FUND_RED”. Tem uma nota, a 2524708 que aparentemente resolve este problema, mas há semanas ela está como incompleta. Só a aplicação da mesma pode solucionar este dump? Ou há algum pré requisito em alguma nota que cria este objeto?
Muito obrigada pela atenção,
Priscila
Olá Priscila,
Devido a complexidade da solução, realmente há a necessidade de implementação de SAP Notes de TAXBRA e TAXBRJ quando o próprio SNOTE indicar a dependência. Isso se deve a mudança de algumas interfaces essenciais do sistema para ambos os sistemas de cálculo.
Para tanto, verifique a seguinte SAP Note que possui toda a descrição dos requerimentos: 2505473 – Fundo de Combate à Pobreza – FCP Tax Configuration for Brazil
Em relação ao segundo problema reportado, recomendo que você implemente a SAP Note 2524708 – Formal parameter “IV_SPECIAL_FUND_RED” does not exist. Essa SAP Note entrega uma pequena correção para esse parâmetro faltante.
Abraço,
Samuel
Olá Priscila, Boa Noite
Você conseguiu resolver o problema da classe CL_TAX_CALC_BR que no qual estava faltando o “IV_SPECIAL_FUND_RED”?
Estamos com o mesmo problema aqui na empresa, e a nota continua como incompleta.
Muito Obrigada.
We are having the same issue. CL_TAX_CALC_BR class CALCULATE_ICMS_PARTILHA method has missing “IV_SPECIAL_FUND_RED”. SAP need to add the parameter to this class method cl_j_1b_icms_partilha=>calculate
Hi Chris,
Please follow the same guideline implementing the SAP Note 2524708 and let me know if you are still facing this error.
Regards,
Samuel
Solution for me was SAP Note 2504067.
Olá,
Chegastes a implementar a SAP Note 2524708 – Formal parameter “IV_SPECIAL_FUND_RED” does not exist ?
Abraço,
Samuel
Ola Pessoal ,
Tb estou com o mesmo problema , estamos na 618 foram aplicadas todas as notas mas continuamos com o mesmo erro IV_SPECIAL_FUND_RED não existe, a nota 2524708 direciona para outra nota que já foi aplicada. Alguem tem alguma luz?
Obrigado
Olá,
Também estou com o mesmo problema na classe CL_TAX_CALC_BR com o métido CALCULATE_ICMS_PARTILHA, já verifiquei a aplicação da nota 2443504 que a nota 2524708 indica e continua com o erro de “IV_SPECIAL_FUND_RED” does not exist.”
Obrigado
Maurilio
Olá,
Mesmo erro aqui. Estamos na versão na 617…
Obrigado
Fabio
Bom dia Eduardo,
Estou com esse erro “IV_SPECIAL_FUND_RED e mesmo usando a Taxbra a nota 2524708 indica aplicar a nota 2443504 como pre-requisito.
Vc aplicou a nota 2443504 (taxbrj) e o bset? Resolveu o erro?
Att,
Gizela
Bom dia,
Analisando a nota 2443504, verifiquei que o erro estava na classe CL_J_1B_ICMS_PARTILHA método CALCULATE, adicionei os parâmetros:
IV_SPECIAL_FUND_RED –> importing —> MTY_TAX
IV_SPECIAL_FUND_RATE –> importing —> MTY_TAX
e depois na classe CL_TAX_CALC_BR método CALCULATE, adicionei os mesmos parâmetros:
IV_SPECIAL_FUND_RED –> importing –> J_1BSPECFBASE
IV_SPECIAL_FUND_RATE –> importing –> J_1BSPECFRATE
Ele ativou as duas classes sem problemas
Att.
Maurilio
Bom dia.
Não há necessidade de fazer a alteração na classe CL_TAX_CALC_BR método CALCULATE.
Apenas altere a classe CL_J_1B_ICMS_PARTILHA método CALCULATE,
att,
Maurilio
Olá,
Foi necessário aplicar de fato as notas 2524708 e 2443504 para resolver o problema em IV_SPECIAL_FUND_RED ou só ativou os parametros V_SPECIAL_FUND_RED –> importing —> MTY_TAX e IV_SPECIAL_FUND_RATE –> importing —> MTY_TAX dentro das classes?
Att.
Oi Pessoal,
Conseguimos resolver esse problema aplicando a nota 2443042. Observe que também tem etapas manuais nessa nota.
Att,
Geisiane Dias
Olá, alguém fez download da SAP note 2524708 para disponibilizar o arquivo? (não o pdf, mas o txt para upload na SNOTE).
Há algum problema nesta nota em especifico, pois ao tentar fazer download via snote da erro e mostra status nota incompleta. Via launchpad.support.sap.com não consta mais as informações de objetos e não há mais opção de download do TXT para upload na SNOTE.
Estou com chamado aberto na SAP, mas o atraso irá gerar impacto no nosso cronograma.
Oi Marcelo, Bom Dia
A nota 2524708 não possui nenhuma arquivo TXT, ela faz referência a nota 2443504 – NT 2016-002: Solution for Classic Technique, que deve ser aplicada para resolução do problema.
Ressalto que, a nota 2443504 tem a nota 2442341 – NT 2016-002: Generic Objects, como pré-requisito, e essa por sua vez também tem outras notas como pré-requisito, se seguir as orientações nelas apontadas, provavelmente não terá problema.
Att,
Geisiane Dias
Solution for me was SAP Note 2504067.
Olá!
Estamos com problema de mapping no SAP-PI e estamos aguardando retorno da SAP através do chamado 483410 / 2017, o projeto está parado.
<SAP:Code area=”MAPPING“>LINKAGE_ERROR</SAP:Code> <SAP:P1>com/sap/xi/nfe10/nfe/mappings/v009/NFE_Uncompress~</SAP:P1> <SAP:P2>java.lang.NoClassDefFoundError: com/sap/xi/nfe10/u</SAP:P2> <SAP:P3>tils/XmlUtils : cannot initialize class because pr</SAP:P3> <SAP:P4>ior initialization attempt failed</SAP:P4> <SAP:AdditionalText /> <SAP:Stack>Linkage error while loading class com/sap/xi/nfe10/nfe/mappings/v009/NFE_Uncompress~; java.lang.NoClassDefFoundError: com/sap/xi/nfe10/utils/XmlUtils : cannot initialize class because prior initialization attempt failed</SAP:Stack>
OM: NFEDIST_nfeDistDFeInteresse_TO_nfeDistDFeInteresseSoapIn_Sync
It seems the failure is in the Java mapping loading the imported JAR NFE_UncompressDocZipContent.
That JAR jas been imported in the namespace http://sap.com/xi/NFE/009
Detail error
LinkageError during appliction Java mapping com/sap/xi/nfe10/nfe/mappings/v009/NFE_UncompressDocZipContent Thrown: java.lang.NoClassDefFoundError: com/sap/xi/nfe10/utils/XmlUtils : cannot initialize class because prior initialization attempt failed at com.sap.xi.nfe10.nfe.mappings.v009.NFE_AbstractNfeTransformation.parse
Tem mais alguém com o mesmo problema?
Boa Noite, também estou com esta situação, teve algum sucesso?
Olá pessoal.
Alguém teve o seguinte problema ao aplicar a nota 2518343 ?
Bom dia, a nota 2232116 – Technical Note 2015/002 – Fuel gauge data type change, corrige o problema…
Olá Andre.
Os elementos de dados J_1B_ENC* são criados na nota 2232116. Estão nos passos manuais dela.
Abraços.
Bom dia
Oie Aline,
Algum das tags do FCP está sendo preenchida no seu caso ( Base, Alíquota ou valor )? Se sim, quais valores?
att,
Renan
Oi Renan,
Todas as tags que se refere ao FCP estão zeradas.
Eita! Eu entendo que nesse caso então as tags não deveriam estar sendo geradas, se não há não preenchimento de nenhuma delas elas não deveriam existir no XML.
Você consegue fazer um teste e remover as tags para verificar se a nota é validada?
Former Member bom dia,
também estou com esse problema, com grupo ICMS 90,
conseguiu alguma solução?
Obrigado.
Olá,
Estou iniciado os testes de NF-e 4.00 e apresentou o erro abaixo.
Estou realizado um cenário com ST pago na entrada CST060
Campo novo está preenchido.
Está estrutura e nova está na função (/XNFE/OUTNFE_CREATE_400).
Olá Former Member
Verificar esse include LJ_1B_NFEF79 na se38, ele é o responsável pele preenchimento dessa tabela, através do PERFORM append_structure_to_icms_table. Sugiro uma revisão na nota 2459713.
Abraço!
Boa tarde,
estou enfrentando o mesmo problema. Você já identificou o caminho para a solução?
Obrigado,
Washington
Olá Leonardo Brunetto e Renan Correa tudo bem ?
Por gentileza, poderiam nos ajudar com o problema abaixo ?
Estamos emitindo evento de cancelamento normalmente para os estados SP, RS e PR.
Porém ao emitir um evento de cancelamento (NFEEV) para o SEFAZ-BA (BAHIA), no retorno do XML é informado o erro :
Rejection: XML schema failed – There is no XSD file for XML version 1.00.
Posteriormente com o retorno ele tentará executar a interface NFE_EVENT_IB, mas não existe o elemento idLote no retorno do XML acima então irá ocorrer o erro abaixo :
Erro no processamento do payload de mensagem. Falta elemento idLote.
Desde já muito obrigado.
Boa tarde Guilherme, tudo bem?
Estou me deparando com o mesmo erro. O problema é apenas para a SEFAZ da BAHIA. Você conseguiu resolver o problema?
Att.
Diego Santos.
Boa tarde Guilherme, tudo bem?
Estou com o mesmo erro tambem. Somente para SEFAZ da BAHIA. Você conseguiu resolver o problema?
Att,
Edgar Pereira
Olá Guilherme tudo bem ?
você conseguiu resolver ou ainda esta na mesma situação ?
Obrigado.
Bom dia,
Ao aplicar a nota 2443042, nos deparamos com o seguinte erro:
Método: GET_CALC_BASE campo: icms_spec_fund_amt não defininido na estrutura ms_tax_result.
Analisando vimos a nota da 4.0 apagou este campo.
Alguém teve esse problema?
Obrigada.
Gizela
Gizela,
Boa tarde, estamos enfrentando o mesmo problema. Encontrou a causa?
Obrigado
Boa tarde,
Era falta de objetos. Tivemos que aplicar varias notas que não existiam no ambiente por usar taxbra e a nota 2443504 ser de taxbrj.
Att
Gizela
Boa tarde,
Após aplicar os passos manuais (PRE), deu erro na aplicação da nota 2459713.
FORM MAP_400_FIELDS não existente na include LJ_1B_NFEF71.
Alguém teve o mesmo erro?
Estamos na versão SAP_APPL 617 0004 SAPKH61704.
Obrigada.
Gizela
Boa tarde!
Em relação ao código ANVISA, mais especificamente para a atribuição aos materiais, alguém pode confirmar se haverá um novo campo no dado mestre do item (MM02) ou se será necessário criar uma visão customizada para cadastro?
Em tempo, estou considerando que a tabela J_1BNFANPT será apenas para search help.
Obrigado!
Bom dia Rodrigo,
Estou analisando esse mesmo ponto referente ao código ANVISA e também não identifiquei nenhum novo campo no dado mestre.
Quanto a tabela J_1BNFANPT ela é referente ao Código ANP, esse sim existe no dado mestre (MARA-ANP) e iremos utilizar a tabela/view J_1BTANP pra informar a descrição na NF-e.
Boa noite,
Nós atualizamos o SP27 no ambiente SAP NF-e e também aplicamos as notas descritas na nota 2415957 sem problemas, porém ao emitir as notas no ambiente de testes, estão ocorrendo os erros abaixo:
Erro de validação: campo DET_PROD[3]-NCM: nº de campo NCM: código de controle para impostos seletivos deve estar preenchido
Erro de validação: campo DET_PROD[3]-U_COM: nº de campo Unidade de venda deve estar preenchido
Erro de validação: campo DET_PROD[3]-U_TRIB: nº de campo Unidade de medida básica deve estar preenchido
Erro de validação: campo DET_PROD[3]-X_PROD: nº de campo Descrição do produto ou do serviço deve estar preenchido
Erro de validação: campo IMPOSTO_IPI[6]-C_ENQ: nº de campo Código de classificação legal IPI deve estar preenchido
Alguém sabe se existe alguma notas ou configuração adicional para preencher esses campos?
Obrigado,
Alexandre Tomazini.
Bom dia pessoal,
Finalizamos a aplicação das notas e nos surgiu uma duvida.
As condições novas que entraram na TAXBRA / RVABRA, contidas na nota Implementation_Guide_SAP_Note_2438606, devem ter no IVA de SD e MM a sua ativação na J1BTAX? Como nao foi feito pelo BCset, queria saber se precisa de fato ou nao.
Taxbra
33 0 BCI4 X 160
39 0 BICM X 160
75 1 BSTJ X 160
76 1 BSTK X 160
257 0 BX33 X 320
257 1 BX35 X 320
258 0 BX34 X 320
394 0 BX96 X 320
395 0 BX97 X 320
396 0 BX98 X 320
396 1 BX9C X 320
396 2 BX9H X 320
396 3 BX9M X 320
396 4 BX9L X 320
397 0 BX9I X 320
398 0 BX4B X 320
398 1 BX4C X 320
399 0 BX4A X 320
467 0 FCP2 397 1 NVV
468 0 FCP1 397 1 MW9
469 0 FCPO 397 1 MW9
470 0 FCPI 397 1 ICD
471 0 FPS2 399 1 NVV
472 0 FPS1 399 1 MWA
473 0 FPSO 399 1 MWA
474 0 FPSI 399 1 ICD
475 0 ICCP 258 1 FCP
476 0 ICCX 475 1 164 FCX
Rvabra
211 0 DIRE X 160
212 0 ISFR X 160
213 0 ISFB X 160
291 0 IST5 X 160
292 0 IST6 X 160
690 0 BX9M X 320
690 1 BX9L X 320
690 2 BX9H X 320
690 3 BX97 X 320
691 0 BX9I 320 MW9
692 0 BX9K 691 BRI
696 0 BX4B X 320
696 1 BX4C X 320
697 0 BX4A 320 MWA
Obrigada!
Pessoal, bom dia,
Após implementar as sap notes da NF-e 4.0, os cálculos da Partilha do ICMS, nas notas de saída, foram alterados conforme abaixo:
Cálculo correto:
Cálculo errado (após aplicação das notas):
Observem que o montante Origem acumulou o Montante do Destino.
Obs.: Voltei o esquema de cálculo (price) para a versão antiga (antes da aplicação das notas) e o cálculo continua incorreto.
Alguém passou por isso?
Grato,
Olá,
alguem chegou a testar o serviço de RecepcaoEvento4 de MG ?
Realizei emissão de uma nota 3.10 no sefaz de homolagacao de MG, como estamos com o SP 28 eu fiz a configuração do cenário do namespace 009 NFEEV_WebAs_Outbound_NFeEvent.
Utilizei o WS https://hnfe.fazenda.mg.gov.br/nfe2/services/NFeRecepcaoEvento4 com o novo soapaction e esta me retornando o seguinte erro:
Fiz a configuração do serviço RecepcaoEvento4 do estado de SP e fiz o mesmo procedimento, emissão de uma nota utilizando 3.10 e realizei a solicitação de cancelamento. Funcionou corretamente.
Alguma dica ?
Obrigado.
Boa tarde Braulio,
Estamos com o mesmo problema, voce conseguiu solucionar?
Obrigado
Edgar
Boa tarde,
o problema ainda continua, sem avanços ainda.
Bom dia Pessoal,
Referente ao campo “cBenef – Código do Benefício Fiscal”, verifiquei que foi criado o novo campo no ítem da Nota Fiscal, mais o cadastro do código e o mapeamento da informação para a nota deve ser desenvolvido? Também não encontrei em nenhum lugar a tabela de referencia desse código.
Obrigada,
Boa Tarde Pessoal,
Quando executamos o step 2 do report “Note_2459713” gerado pela nota 2518343 estamos obtendo o seguinte erro:
Alguma ideia?
Bom dia pessoal,
A aprovação da 4.00 está funcionando normalmente?
Estamos com o seguinte erro:
Rejeição (225): “Falha no Schema XML do lote
Aqui utilizamos EHP7.
Obrigado,
Boa tarde Pessoal!
Estamos com erro na 4,00, o campo é preenchido, porém não e montada a estrutura do XML. Alguém já passou isso?
Erro de atribuição: nenhum valor encontrado para estrutura infNFe-detPag
Obrigada.
Genilda Rocha
Bom dia Genilda.
Você deverá preencher a tabela CH_PAYMENT na NFE_PRINT.
Ex:
ch_payment-docnum = out_header-docnum.
ch_payment-t_pag = ’14’.
ch_payment-v_pag = w_nf_tot.
Considerar as opções de preenchimento do campo “T_PAG” de acordo com as regras do seu negócio.
Pessoal, bom dia.
Estamos com o seguinte erro aqui entre o ECC e o GRC. Na chamada da CALL FUNCTION ‘/XNFE/OUTNFE_CREATE_400’ dentro do ECC no exporting gs_rfc_header na chamada da estrutura j_1bnfe_s_rfc_header temos o componente WAERS a qual não tem na estrutura do GRC.
Alguém passou por esse problema, já procuramos varias notas e não encontramos nada sobre o assunto.
Emerson Zamai
Boa tarde Pessoal,
Uma duvida, para clientes que nao tem a versao 6.0 e sim a 5.0, alguma dica de como proceder para implementar a 4.0 ?
Obrigado,
Ah, agora que vi que temos notas para a SAP 5.0
XX-CSC-BR-NFE 2522202 –> NT 2016-002: NF-e 4.0 Layout – Outbound (Versão 500)
XX-CSC-BR-NFE 2522203 –> Pre-requisite Objects for Note 2522202 (Versão 500)
Olá,
Alguém por acaso teve ou tem problemas para aprovar NFe na 4.0 no estado do MT?
Estou tendo o erro 402 – “Rejeição: XML da área de dados com codificação diferente de UTF-8”, sendo que observei que agora o XML está mostrando acentuação nos dados adicionais do XML. Na versão 3.10 não tinha acentos e nem o “ç”.
Coloquei meu XML no validador do SEFAZ RS e só indica esse problema.
“The ‘http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:infCpl’ element is invalid – The value ‘Base de Cálculo reduzida p/40%, cfe. Artigo 87 º, RICMS/MT. Contribuição ao FASE paga de forma antecipada cfe.TARE celebrado com FASE e INDEA Isento ou não sujeito a IPI Aliquota zero de Pis e Cofins nos termos do art. 1º, III, da Lei nº 10.9 ‘String’ – The Pattern constraint failed.
Caminho: NFe[1]/infNFe/infAdic/infCpl/
Uso GRC e verifiquei a tabela /XNFE/XMLVALID, porém mesmo adicionando entradas que antes tinhamos para 3.10 na versão 4.0, ainda assim o XML aparece com acentos e ç.
Se alguem puder comentar agradeço muito!
Rafael Gassen
Boa tarde pessoal,
Estou emitindo uma nota fiscal de complemento de preço para comercialização de etanol e estou recebendo a rejeição ‘858: Grupo de Tributação informado indevidamente [nItem: nnn]’ da Sefaz.
O grupo de imposto está sendo preenchido conforme abaixo:
imposto>
-<ICMS>
-<ICMS60>
<orig>0</orig>
<CST>60</CST>
<vBCSTRet>293.40</vBCSTRet>
<pST>0.0000</pST>
<vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet>
</ICMS60></ICMS>
-<IPI>
<qSelo>000000000000</qSelo>
<cEnq>999</cEnq>
-<IPINT>
<CST>53</CST>
</IPINT>
</IPI>
-<PIS>
-<PISNT>
<CST>04</CST>
</PISNT>
</PIS>
-<COFINS>
-<COFINSNT>
<CST>04</CST>
</COFINSNT>
</COFINS>
</imposto>
Por acaso vocês já se depararam com este erro? Se sim, poderiam me orientar a sanar este problema?
Agradeço antecipadamente.
Lucas.
Olá,
Para atender este requerimento e autorizar as NF-es no cenário que você está emitindo a SAP disponibiliza duas maneiras:
1- Informar os valores via TELA nas transações J1B1N;
2- Via processo de MM/SD popular os campos abaixo via BAdI CL_NFE_PRINT ou J_1BNF_ADD_DATA
BAdI: J_1BNF_ADD_DATA
Método: ADD_DATA
estrutura: J_1BNF_BADI_ITEM_TAB
Campos:
VICMSSTRET
VBCSTRET
VBCSTDEST
VICMSSTDEST
BAdI: CL_NFE_PRINT
Método: FILL_ITEM
Estrutura: J1B_NF_XML_BADI_ITEM
Campos:
VICMSSTRET
VBCSTRET
VBCSTDEST
VICMSSTDEST
Teste novamente utilizando uma das duas maneiras e me informe seus resultados.
Obrigado
Leonardo Brunetto
Boa tarde, eu estava com o mesmo problema.
É feita alteração do grupo ICMS60 para ICMSST, quando existe valor no campo v_bcstdest.
Porém, alterado o valor apenas na BADI, não resolveu, pois, esse o valor desse campo estava sendo ignorado no include LJ_1B_NFEF79 e sendo lançado incorretamente os valores no grupo ICMS60.
Como não encontrei solução standard, consegui uma solução paliativa via enhancement no include LJ_1B_NFEF79.
Copiando o valor do campo v_bcstret para o v_bcstdest a nota foi autorizada, abaixo trecho do grupo ICMS do item gerado para essa nota:
<ICMS>
<ICMSST>
<orig>0</orig>
<CST>60</CST>
<vBCSTRet>3.32</vBCSTRet>
<vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet>
<vBCSTDest>3.32</vBCSTDest>
<vICMSSTDest>0.00</vICMSSTDest>
</ICMSST>
</ICMS>
Lembrando que essa alteração deve ocorrer apenas para um grupo específico de códigos ANP definidos pela SEFAZ.
Boa tarde pessoal,
Não há solução standard para este cenário?
Boa tarde!
Teremos alguma atualização da SAP com relação à nova versão 1.50 da NT ?
Abçs!
Olá Gizela,
Com relação a versão 1.50 da NT2016.002 peço que acompanhe o SAP Lauchpad portal. Lá será informado as modificações referente a esta versão.
Segue a SAP note para auxiliar você a encontrar: 2308484 – Find Announcement of Legal Change application in the SAP ONE Support Launchpad
Obrigado
Leonardo Brunetto
Leonardo, bom dia, tudo bem?
Estou implementando a NFE 4.0 num cliente cuja versão do ECC é o 605.
Na última atualização da nota 2459713, versão 12, o status da nota foi alterado para “Cannot be implemented”. Entrei na nota e vi que as instruções e a validade da nota para a versão 605 foram retiradas. Existe alguma outra nota substituta para esta versão? Como devo proceder pois estou no ponto onde justamente essa nota era aplicada.
Abraços.
Olá Alexandre, tudo bem e com você?
A SAP deverá liberar esta SAP Note até o final do dia de hoje.
Obrigado
Leonardo Brunetto
Leonardo, bom dia.
A SAP liberou a nota novamente, no entanto, há uma instrução que retira o include INCLUDE LJ_1B_NFEF91 do programa SAPLJ_1B_NFE que foi inserido pela nota 2201161. Quando a nota 2459713 ativa os objetos, ocorre um erro no programa acima no modulo de função J_1B_NFE_CANCEL que executa o form CHECK_STO_RETURN declarado no include que foi retirado.
Abraços,.
Caros,
Aprecio a ajuda de vocês:
Estou no SAP_APPL 618 e me deparei com o erro abaixo, na nota 2477513, também reportado acima .
Error when saving object J_1B_NFE_IN J_1BNFE_IN_CREATE_400; changes not applied
Error when saving object J_1B_NFE_IN J_1BNFE_IN_GOODS_MOV_400; changes not applied
Error when saving object J_1B_NFE_IN J_1BNFE_IN_RET_COMP_400; changes not applied
Error when saving object J_1B_NFE_IN J_1BNFE_IN_SUBSEQ_ADJ_400; changes not applied
Verifique que a nota 2586930 – NF-e 4.00 new Incoming Automation interfaces, mas ela não é aplicável ao 618, apenas até o 604, alguém passou por este problema?
Grata.
Problema resolvido. Reimplementei a nota 2477513 e os objetos foram criados corretamente
Ola Pessoal, bom dia!
Estou tentando implementar a nota 2561424 – NF-e NT 2016.002 v1.40, porem, estou tendo o erro abaixo:
Já debuguei e os objetos que estou tentando ativar existem na TDIR, porem, não identifiquei quais objetos estão faltando.
Esses são os objetos:
Alguém já teve esse problema? Tem alguma dica do que devo fazer?
Att
Marcos Mendes
Pessoal, só para conhecimento de todos!!
Consegui resolver o problema.
Caso alguém passe por este problema a solução foi “ativar objeto por objeto” pois provavelmente a sequencia dos objetos na hora de ativar todos esta incorreto, fazendo um a um funciona.
Att
Marcos Mendes
Pessoal, bom dia.
Estou com um problema na aplicação da nota 2459713 e preciso da ajuda de vocês.
Quando tento aplicar a mesma dá um erro quando tento ativar alguns objetos.
Primeiro o único objeto que dá erro esse warning é o LJ_1B_NFEF72, eu marco ele e mando executar as alterações em tudo.
Na ativação o erro está sempre ligado a parte de TRACE, por exemplo o campo WK_TRACEABILITY diz que é desconhecido, pesquisei e não encontrei nenhuma outra Nota que tenha a criação desse campo. Alguém passou por algo do tipo?
Obrigado pessoal,
Matheus
Estou com a mesma situação.
Andressa,
boa tarde.
Consegui resolver aqui. O problema era que a modificação que a gente tinha feito no include LJ_1B_NFEF72 que estava gerando o warning fazia a SAP Note não carregar todas as instruções contidas nela. Desfiz a alteração, deixando o include standard e reapliquei a nota com sucesso.
Hello Matheus,
Identify the relevant notes through which these Objects got modified and activate all the objects from SNOTE tcode.
The above objects might be in INACTIVE mode , and code changes might be only getting activated while you were implementing and activating the notes.
Please check in SE80 for all INACTIVE objects and try to activate before implementing any other notes.
Regards
Kiran Kumar P
Hi Kiran,
the problem is that the objects was in the SAP Note I was trying to apply. But removing customer modifications on the include that had a warning worked pretty well.
Best Regards,
Matheus
Pessoal;
Fui aplicar a nota 2438606, que solicita para criar um report Z_J_1BFCPREP cujos códigos vem num anexo junto a nota. Porém no SAP ECC 6040018 ele não ativou por erro de sintax, está faltando a declaração do type-pools abap.
*&———————————————————————*
*& Report Z_J_1BFCPREP
*&———————————————————————*
*& Create by OSS Note 2438606
*&———————————————————————*
REPORT z_j_1bfcprep.
* Global data
TABLES: j_1btxst1,
j_1btxst2,
j_1btxst3,
j_1btxci1.
DATA: gs_log TYPE bal_s_log,
gv_table TYPE string.
TYPE-POOLS: abap. ” <= Declaração incluida
…
Boa tarde pessoal,
agora o problema é outro. :\
Consegui fazer a aplicação de todas as notas, mas quando enviei uma nota fiscal de teste ela foi rejeitada no SEFAZ, o erro era o seguinte:
The element ‘infNFe’ in namespace ‘http://www.portalfiscal.inf.br/nfe’ has invalid child element ‘infAdic’ in namespace ‘http://www.portalfiscal.inf.br/nfe’. List of possible elements expected: ‘cobr, pag’ in namespace ‘http://www.portalfiscal.inf.br/nfe’.
Pude perceber que a tag pag, que é obrigatória, não está sendo preenchida. Dei uma fuçada e vi que essas informações de pagamento estão na aba financial data da nota, mas esses campos estão fechados quando vou cirar a nota (falando de uma writer).
Alguém pode ajudar?
Abraços,
Matheus
Hello Matheus,
Try to implement the BADI CL_NFE_PRINT.
And in the method FILL_HEADER. Put this logic.
And activate the BADI, hopefully, that message won’t appear on the proxy file.
Regards
Kiran Kumar P.
Olá pessoal.
Foram aplicadas as notas referente ao nfe 4.0, porém agora o cliente está alegando que vários campos que foram criados não estão populados no momento de ser enviado para a SEFAZ.
Como faço para saber se o campo deveria ser populado manualmente ou se realmente é um erro na aplicação das notas?
Por exemplo o campo CPRODANVISA, vi na codificação que o campo foi criado e há codificações que indicam que o campo é preenchido manualmente, mas não tenho certeza.
Podem me ajudar, por favor?
Pessoal, boa tarde..
Tenho o seguinte problema em relação ao FCP. AOs tipos de condições do FCP aparecem na pricing; porem, as taxas / valor base não estão aparecendo, O motivo de não aparecer é que não foi criada a sequencia de acesso (e campos). Verifiquei com o cliente que muitas das notas SAP referentes ao versão 3.10 não foram aplicadas e outras aplicadas parcialmente.
Voce saberia informar quais notas SAP eu devo implementar para gerar nas coditions types e as sequencias de acesso (fields) referente ao FCP?
Agradeco toda ajuda. Sergio
Ola Experts,
Estamos com ECC 6.17 SP 16 e identifiquei o seguinte problema:
Cenario: Venda ZFM
O valor do ICMS Deson foi corretamente mapeado da pricing e foi carregado no campo vICMSDeson na J_1BNFLIN (Item da Nota) e tambem no XML porem NAO esta sendo exibido na J1B3N na tela de detalhe de items nem na tela de overview, somente na tela de Totais. O que pude perceber debugando eh que a funcao J_1B_NF_VALUE_DETERMINATION_I tem um parametro relativamente novo ( IV_NF_DIRECTION ) que foi criado para tratar a questão do ICMS Desonerado, porém nem todos os pontos de chamada desta função dentro do grupo de funcao J1BB2 foram alterados para ENVIAR o parâmetro, e exatamente isto ocorre no processamento da tela de itens da NF que NAO esta enviando.
Ja pesquisei todas as notas sobre o assunto porém nenhuma trata destes includes. Alguém conhece alguma OSS pra resolver?
Agradeco antecipadamente qualquer ajuda!
Flavio Souza