Skip to Content
Product Information
Author's profile photo Karla Reis

MM/SD – FCP: Configuração inicial 2/2

Olá pessoal,

Dando continuidade à série de posts sobre a configuração inicial do Fundo de Combate à Pobreza (FCP), neste post vamos tratar da configuração dos códigos IVA.

Lembrando que no primeiro post falamos sobre a configuração das exceções e sobre os programas de migração e consistência.

A configuração dos códigos IVA para FCP é feita na J1BTAX, da mesma forma que para o restante da localização de Brasil.

 

Tipos de condição para MM

Os tipos de condição necessários para configurar os tax codes de FCP foram entregues pela Nota SAP 2438606, por meio de BC sets, e estão divididos entre os esquemas de cálculo TAXBRA e TAXBRJ da seguinte forma:

O que determina se o imposto será calculado como FCP é o campo tax subdivision no tax type, este campo precisa estar preenchido como 004 –  ICMS Contributor para os tax types relacionados aos tipos de condição do FCP.

O tipo de condição ICSP (ICMS FCP EC87), em ambos os esquemas de cálculo, permite que o sistema calcule o FCP sobre o ICMS Partilha. Para mais informações, acesse a Nota SAP 2236380, LC – Emenda Constitucional 87/2015.

Você usa os tipos de condição da tabela acima para configurar os códigos IVA que o sistema usará para determinar quais impostos devem ou não estar ativos.

 

Tipos de condição para SD

Para cenários de TAXBRJ e RVABRA, os seguintes tipos de condição deverão ser habilitados no código IVA SD:

Para informações sobre implementação, consultem o guia de implementação entregue com a Nota SAP 2438606.

 

Por favor, deixem suas dúvidas e sugestões nos comentários.

 

Karla Reis

Assigned tags

      61 Comments
      You must be Logged on to comment or reply to a post.
      Author's profile photo Casa Gama
      Casa Gama

      Karla Reis, em primeiro lugar muito obrigado pela documentação, excelente guia para iniciarmos o FCP.

       

      Lendo todos os posts, fico me perguntando se em MM conseguimos aproveitar os IVA’s ja existentes de uso/consumo/ativo etc.. e incluímos as condições de FCP nestes IVAS e definimos se o IVA irá calcular o FCP a partir do cadastro da exceção, ou se devemos criar novos IVA’s.

       

      Nesse caso qual seria a melhor pratica?

      Em seu ambiente de testes, voce criou novos IVA’s ou adaptou os existentes ?

       

      Desde ja agradeço,

      Sds,

      José Gama

       

       

       

      Author's profile photo Karla Reis
      Karla Reis
      Blog Post Author

      Olá José,

      Você pode, sim, reaproveitar os IVAs existentes. Mas fique atento para dois pontos:

      1. A configuração das exceções de ICMS precisa estar correta.
      2. Os cenários de retorno durante o período de transição entre a versão 3.10 e a 4.0. Nesses casos, o melhor seria criar IVAs diferentes; um para 3.10 e um para 4.0.

      Karla

       

      Author's profile photo Former Member
      Former Member

      Karla boa tarde,

      Eu devo incluir as novas condições abaixo no meu esquema de cálculo permanecendo com as condições já existentes ou as  substituindo  na RVABRA as que se encontram atualmente nos respectivos níveis?

      Novas Atuais
      211 0 DIRE X 160

      690 0 BX9M   320

      691 0 BX9I 320 MW9

      692 0 BX9K 691 BRI

      696 0 BX4B   320

      697 0 BX4A 320 MWA

       

       

      211 0 ISIB  160

      690 0 BX90 320

      691 0 BX92 320

      692 0 BX94 320  MW6

      696 0 BX98 320

      697 0 BX97 320

       

      Author's profile photo Karla Reis
      Karla Reis
      Blog Post Author

      Oi Rafael,

      A numeração que usamos é somente um exemplo. Você só precisa colocar os condition types em uma posição válida após a condição ICMI.

      Esse processo está explicado em um documento (Implementation_Guide_SAP_Note_2438606.pdf) que foi anexado nesta SAP Note.

      Karla

      Author's profile photo Gizela Ferreira Mendes
      Gizela Ferreira Mendes

      Karla, bom dia

      Na RVABRA como ficam as novas condições em relação aos níveis que elas devem ocupar após aplicar as notas da 4.0?  Devo apenas incluir as novas sem retirar as standard existentes?

      Na nota 2438606 não esta claro se devem sobrepor as standard que estão no mesmo nivel ou se temos que remanejar, e no caso de remanejar, em qual posição devem ficar em relação às novas.

      Obrigada.

       

       

      Author's profile photo Karla Reis
      Karla Reis
      Blog Post Author

      Oi Gizela,

      Você deve incluir as novas e manter as que já existem. Você vai adequar de acordo com a sua pricing, lembrando que a ordem das conditions é relevante, conforme explicado no item 3 do documento Implementation_Guide_SAP_Note_2438606.pdf.

      Karla

      Author's profile photo Gizela Ferreira Mendes
      Gizela Ferreira Mendes

      Oi Karla,

      Bom, independente do nivel que as novas estejam, desde que a coluna FROM leia a condição correta indicada na notas, não teria problemas, certo?

      Falo mais pelas condições BX na RVABRA, a partir do nivel 690, onde entraram novas e pode passar do nivel 699.

      Obrigada pelo retorno.

      Gizela

       

       

      Author's profile photo Karla Reis
      Karla Reis
      Blog Post Author

      Oi Gizela,

      Isso mesmo.

      Karla

       

      Author's profile photo Gizela Ferreira Mendes
      Gizela Ferreira Mendes

      Obrigada mais uma vez.

      Author's profile photo Karla Reis
      Karla Reis
      Blog Post Author

      De nada! 🙂

      Author's profile photo Former Member
      Former Member

      Boa tarde pessoal,

      Uma das atividades da Nota SAP "2505473 - Fundo de Combate à Pobreza - FCP Tax Configuration for Brazil" é a execução da migração pela J1BRAX:

      Porém como temos muitos registros estamos executando em DEV o programa J_1B_GEN_TAX_COND_BACK em background para efetuar a atividade.

      Quebrei em várias variantes para que não pesasse o sistema, porém está demorando demais.

      Minha preocupação é o tempo que teremos em PRD para rodar o programa.

      Alguém está passando por isso também?

      Obrigado!

       

      Author's profile photo Rodolfo Doerl Rosa
      Rodolfo Doerl Rosa

      Boa tarde Karla,

       

      Estou com dificuldade para "reativar" as condições BX9M, BX9K e BX9I, todas se apresentam com valor zero na price. passou a ocorrer depois que ajustei as contas na VKOA e OB40 para contabilização do FCP. Observei também que a condição BX13 continua com o percentual total (ICMS + FCP).

      Tem alguma configuração ou report que devo executar?

       

      Grato,

      Rodolfo

       

      Author's profile photo Karla Reis
      Karla Reis
      Blog Post Author

      Oi Rodolfo,

      Teu cenário tem muitas variáveis, não consigo imaginar o que possa ser. Odeio sugerir isso, mas acho que o melhor caminho é abrir um incidente pro suporte da SAP. 🙁

      Desculpa não poder ajudar.

      Karla

      Author's profile photo Simone França
      Simone França

      Karla ,

       

      Estou com o mesmo problema que o Rodolfo.

      Creio q possa estar faltando algum registro de entrada , pois na minha price as conditions associadas estão sendo calculadas porém essas continuam zeradas .

      Abaixo eu descrevo como estão meus registros .

      Se lembrar de algo me avise .

      obrigada !

       

       

      Author's profile photo Simone França
      Simone França

      Rodolfo , conseguiu resolver seu problema ?

      Também estou com essas conditions com valor zero e as correspondentes estão preenchidas e aparentemente calculando correto .

      Uma pergunta como vc tratou na VK11 a conditions BX9K (offset) ?

      Tabela j_1bnftxcond e IVA SD com as conditions mapeadas - Tabela  J_1BTXIC3 preenchida cenário produção local RJ x RJ

      RVABRA ICSC BX97 0 BX9I 0 BX9M 0 BX9M 0 BX9L 0 0
      RVABRA ICSP BX97 0 BX96 0 BX98 0 BX98 0 BX9C 0 BX9H 0

       

       

      Author's profile photo SOUSA NETO JSOE TARCISIO
      SOUSA NETO JSOE TARCISIO

      Olá Rodolfo,

       

      Estava com o mesmo problema, resolvi executando os passos manuais da nota:

      2443042 - NT 2016-002: Solution for Condition Based Technique (CBT).

       

      Tem que fazer este passo manual:

      1) Go to the transaction SE24.

      2) Edit the class "CL_TAX_CALC_BR_SD".

      3) Select the method "ADD_TAX_DATA".

      4) Press the "Undo Redefinition" Button to delete the method implementation.

      5) Save your changes and activate the class.

      Obs. antes de fazer isso, tem que desativar o assistente.

       

      Author's profile photo Equipe ERP
      Equipe ERP

      Bom dia Team,

      Pessoal estou tendo problemas com “Tipos de Impostos” no incremento da Impostos de Subdivisão 004 – ICMS Contributor, pois está dando erro ao adicioná-los nos tipos de condições da NFe 4.0. Implementamos a SAP 2438606, via BC sets porém está com erro, conforme abaixo:

      O item encontra-se no domínio: J_1B_SUBDIV.

      Nenhum dos tipos impostos foram carregados com o Imposto Subdivisão 004.

       

      Tax Type

       

       

       

       

      Description

       

       

       

      Tax Group

       

       

      Tax Subdivision

       

      ICSP ICMS FCP EC87 ICMS 003 ICMS Non Contributor
       

       

      FCP1

       

       

       

      ICMS FCP Deductible

       

       

       

      ICMS

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      FCP2

       

       

       

      ICMS FCP Non-deductible

       

       

       

      ICMS

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      FCPI

       

       

       

      ICMS FCP STO Incoming

       

       

       

      ICMS

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      FCPO

       

       

       

      ICMS FCP STO Outgoing

       

       

       

      ICMS

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      FPS1

       

       

       

      SubTrib FCP Deductible

       

       

       

      ICMS

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      FPS2

       

       

       

      SubTrib FCP Non-Deductible

       

       

       

      ICST Sub.Trib.

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      FPSI

       

       

       

      SubTrib FCP STO Incoming

       

       

       

      ICST Sub.Trib.

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      FPSO

       

       

       

      SubTrib FCP STO Outgoing

       

       

       

      ICST Sub.Trib.

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      ICCP

       

       

       

      Complement ICMS for FCP

       

       

       

      ICOP Complement ICMS

       

      004 ICMS Contributor
       

       

      ICCX

       

       

       

      Complement ICMS for FCP Offset

       

         
      ICFP SubTtrib FCP   004 ICMS Contributor
      ICSC ICMS FCP   004 ICMS Contributor

       

      Conseguem ajudar!

      Obrigado

      André Abreu

      Author's profile photo Daniel Florencio
      Daniel Florencio

      Boa tarde

      Aqui resolvemos solicitando ao ABAP para regerar a view (J_1BAJV), através da SE54, opção objetos gerados.

      Abraços

      Author's profile photo Equipe ERP
      Equipe ERP

      Boa tarde Daniel,

      Regerei a tabela e funciou..muito obrigado!

      André Abreu

      Author's profile photo Consultores Funcionais
      Consultores Funcionais

      Olá Karla,

      Ao tentar ativar as BC Sets Z_BCSET_FCP_TAXBRA e Z_BCSET_FCP_DIFAL_TAXBRA na SCPR20 estou me deparando com os erros abaixo:

      Visto que estas condições reportadas serão criadas por estas BC Sets, saberia me dizer o porque deste erro na sua ativação?

      Obrigado!

      Author's profile photo Equipe ERP
      Equipe ERP

      Olá Consultores,

       

      Por favor verifique a seguinte nota abaixo:

      https://apps.support.sap.com/sap/support/knowledge/preview/en/2532516

      Execute com a opção: expert mode.

      Eu tive o mesmo problema e fiz o descrito e funcionou.

      Abraços

       

      André Abreu

      Author's profile photo Consultores Funcionais
      Consultores Funcionais

      André,
      Obrigado pela orientação. Executamos a ativação com essa atribuição e ocorreu tudo corretamente.

      Abçs.

      Author's profile photo Karla Reis
      Karla Reis
      Blog Post Author

      Oi André,

      Obrigada pela rápida resposta. 🙂

      Karla

       

      Author's profile photo Gizela Ferreira Mendes
      Gizela Ferreira Mendes

      Karla, boa dia

       

      Finalizamos a aplicação das notas e nos surgiu uma duvida.

      As condições novas que entraram na TAXBRA  / RVABRA, contidas na nota Implementation_Guide_SAP_Note_2438606, devem ter no IVA de SD e MM a sua ativação na J1BTAX? Como nao foi feito pelo BCset, queria saber se precisa de fato ou nao.

       

      Taxbra

      33 0 BCI4 X 160
      39 0 BICM X 160
      75 1 BSTJ X 160
      76 1 BSTK X 160
      257 0 BX33 X 320
      257 1 BX35 X 320
      258 0 BX34 X 320
      394 0 BX96 X 320
      395 0 BX97 X 320
      396 0 BX98 X 320
      396 1 BX9C X 320
      396 2 BX9H X 320
      396 3 BX9M X 320
      396 4 BX9L X 320
      397 0 BX9I X 320
      398 0 BX4B X 320
      398 1 BX4C X 320
      399 0 BX4A X 320
      467 0 FCP2 397 1 NVV
      468 0 FCP1 397 1 MW9
      469 0 FCPO 397 1 MW9
      470 0 FCPI 397 1 ICD
      471 0 FPS2 399 1 NVV
      472 0 FPS1 399 1 MWA
      473 0 FPSO 399 1 MWA
      474 0 FPSI 399 1 ICD
      475 0 ICCP 258 1 FCP
      476 0 ICCX 475 1 164 FCX

       

      Rvabra

      211 0 DIRE X 160
      212 0 ISFR X 160
      213 0 ISFB X 160
      291 0 IST5 X 160
      292 0 IST6 X 160

      690 0 BX9M X 320
      690 1 BX9L X 320
      690 2 BX9H X 320
      690 3 BX97 X 320
      691 0 BX9I 320 MW9
      692 0 BX9K 691 BRI
      696 0 BX4B X 320
      696 1 BX4C X 320
      697 0 BX4A 320 MWA

       

      Obrigada!

      Author's profile photo Samuel Armbrust
      Samuel Armbrust

      Olá Gizela Ferreira Mendes,

      Você poderia exemplificar o processo indicado como ativação das condições no IVA de SD e de MM pela J1BTAX?

       

      Não ficou muito claro, no meu entendimento, a qual procedimento você se refere.

       

      Atenciosamente,

      Samuel

      Author's profile photo Gizela Ferreira Mendes
      Gizela Ferreira Mendes

      Oi Samuel,

       

      Falo desta tela. Necessário ativar as novas condições que entraram com o bcset contido na nota 2438606. Perguntei pq nenhuma delas aparece como ativado.

       

      Gizela

      Author's profile photo Karla Reis
      Karla Reis
      Blog Post Author

      Oi Gizela,

      Pode me dizer qual é a transação que você usou no print acima?

      Obrigada,

      Karla

       

       

      Author's profile photo Gizela Ferreira Mendes
      Gizela Ferreira Mendes

      Karla, segue:

      J1BTAX > CALCULO DE IMPOSTO > CODIGO IMPOSTO MM > ESQUEMA TAXBRA > CODIGO: "SD "

      Botão: Atualizar condições de códigos de imposto

      Gizela

      Author's profile photo Samuel Armbrust
      Samuel Armbrust

      Olá Gizela,

       

      Correto. Essas ativações não são entregues via BCSET pois dependem do cenário de cada cliente.

       

      Para cara Tax Code, você terá que configurar as condições que são relevante, dependendo exclusivamente da sua organização e cenários.

       

      Atenciosamente,

      Samuel

      Author's profile photo Consultores Funcionais
      Consultores Funcionais

      Boa tarde Karla, tudo bem?

      Preciso de ajuda no cenário em que as condições BX9I e BX4A estão sendo preenchidas com valor superior ao da mercadoria em um cenário que não há incidência do FCP. Veja na imagem os valores apresentados e como a configuração da pricing está.

      Agradeço antecipadamente a ajuda.

      Author's profile photo Luiz Alexandre Patrocinio
      Luiz Alexandre Patrocinio

      Boa tarde Consultores Funcionais,

      Conseguiram resolver o problema da condição "BX4A" ?

       

      Atenciosamente

      Luiz

       

      Author's profile photo Vanessa Sutil
      Vanessa Sutil

      Olá Pessoal,

      Alguém Consultor atuando em algum cliente que uitiliza a TAXBRJ/RVXBRA? Para me ajudar tirar algumas dúvidas na implementação das notas e BC Set.

      Qualquer ajuda é bem-vinda!

      Abs.,

      Author's profile photo Roberto De Araujo Souza
      Roberto De Araujo Souza

       

      Olá Vanessa, boa tarde, tudo bem?

      Você conseguiu alguma ajuda acerca da implementação das notas e BC Set relacionadas a TAXBRJ? Estamos começando hoje a aplicação das notas.

      Grato,

      Roberto

      Author's profile photo Vanessa Sutil
      Vanessa Sutil

      Olá Roberto,

      Desculpa, vi só agora, espero que tenha encontrado alguma respostas mais rápida.
      Se quiser ajuda, pode me encontrar no skype.

       

      Abs.,

      Vanessa Sutil

      Author's profile photo Former Member
      Former Member

      Prezados Bom Dia! Tudo Bom?

      Os dados de pagamento da nota serão carregados só via BADI?

      Obrigado.

       

      Author's profile photo Luiz Yoshimoto
      Luiz Yoshimoto

      Estou inserindo as novas condições na RVABRA mas eu já tenho algumas condições para a partilha (BX90, BX92, BX94, BX91, BX9B, BX93, BX95, BX97, BX96, BX9O, BX9P e BX9D). Como elas estão justamente nos steps indicados para as novas condições, eu gostaria de saber se eu devo substituir as existentes ou se devo colocar antes ou depois.

       

      Alguém consegue me ajudar com isso?

      Author's profile photo Elsa Azevedo
      Elsa Azevedo

       

      Bom Dia, alguém já configurou Transferência entre plantas com FCP?

      Nos IVAS de Transferência A1 e A3 de saída ativei as condições FCPO e FPS1. Se faço uma saída do RJ para outra filial do RJ, a FCPO é calculada corretamente, porém não contabiliza o valor do FCP contra o imposto em trânsito. A chave de conta na condição FCPO é MW9. Isto está correto?

      Obrigada

      Elsa

      Author's profile photo Claudio L Martire
      Claudio L Martire

      Boa tarde!

      Elsa, você conseguiu solucionar este problema de contabilização?

       

      Att,

      Claudio L. Martire

      Author's profile photo Andressa Gutierres
      Andressa Gutierres

      Conseguiu resolver esse problema?

      Author's profile photo Hosni GOUIDER
      Hosni GOUIDER

      porderia checar a tabela J_1BIM01 e manter as entradas para "WA04"

       

      Author's profile photo Former Member
      Former Member

      Elsa, boa tarde.

      Você conseguiu resolver este problema? Estou com o mesmo problema aqui na empresa para transferências 861/862 e 833/835.

       

      No aguardo, grata.

      Leniza

      Author's profile photo Hosni GOUIDER
      Hosni GOUIDER

      porderia checar a tabela J_1BIM01 e manter as entradas para “WA04”

      Author's profile photo Hosni GOUIDER
      Hosni GOUIDER

      Author's profile photo Roberto De Araujo Souza
      Roberto De Araujo Souza

       

      Boa tarde!

      Alguém ja realizou a implementação das notas e BC Set relacionados a TAXBRJ que possa disponibilizar as dificuldades encontradas?

      Grato pela atenção.

      Roberto

      Author's profile photo Valéria Silveira
      Valéria Silveira

      Olá pessoal,

      Também estou precisando utilizar o processo de FCP (ICMS e DIFAL).

      Também sou TAXBRJ e mesmo depois da aplicação das notas não estou tendo um cálculo correto do FCP2, na verdade o valor resultado na Condição espelha o valor do ICMS (condição ICM2).

      Alguma dica?

      Obrigada,

      Valéria

      Author's profile photo Jürgen L
      Jürgen L

      Kindly post your questions as question under the tag 

      Author's profile photo Priscila Takase
      Priscila Takase

      Pessoal, estou com problema na contabilização do FCP.

      A Nota fiscal gerou com o calculo de FCP sobre ICMS-ST corretamente porém apresentou erro na contabilização:

      A conta do ICMS a recolher deveria ser a 212625.

      Onde posso ajustar isso?

       

      Obrigada

      Author's profile photo Andressa Gutierres
      Andressa Gutierres

      Vá na VF02 com esse documento e sem entrar nela digite shift+F11 e verifique qual a determinação que esta condição esta sendo feita para atribuir tal conta.

      Author's profile photo Renan Correa
      Renan Correa

      Oi Priscila,

      Caso não tenha resolvido ainda, esse valor vem da condição BX4A. A chave de condição atribuída nessa condição que determina a regra para contabilizar, no standard a chave é a MWA. Na transação OB40 você consegue ver qual a conta contábil atrelada a esta chave.

      att,

      Renan

      Author's profile photo Priscila Takase
      Priscila Takase

      Renan, obrigada! foi isso mesmo!!!

       

      Só que agora estou com outro problema.. na condição ICSC...

      Está contabilizando errado. O ICSC deve ser registrada a débito da conta 330001 chave 40, e está contabilizando a crédito, chave 50.

      Onde ajusto isso? Já olhei na OB40 e não é pois lá está correto a chave e a conta.

       

       

      Author's profile photo Priscila Takase
      Priscila Takase

      Pessoal, ja resolvi, era um cadastro errado na VK11 para a ICSC. Valeuu

      Author's profile photo Priscila Takase
      Priscila Takase

      Bom dia,

      Estamos com a rejeição 875 para casos de notas fiscais writter de transferência de saldo na NFE 4.0, onde o valor da mesma é de 0,001.

      O XML monta as tags de FCP e por isso ocorre a rejeição.

      Porém, não podemos tirar essas tags, pois na BADI estão atreladas a outras, o que faria com que várias tags também ficassem suprimidas.

      Já validei o XML na SEFAZ RS e o mesmo me informa que a tag <vFCPST> está incorreta. Estamos gravando <vFCPST>0.00</vFCPST>.

      Não conseguimos no ECC excluir essa tag para este cenário via BADI, pois outras estão atreladas a ela e faria com que todas fossem suprimidas.

      Alguém já passou por este problema?

      Obrigada

       

      Author's profile photo Priscila Takase
      Priscila Takase

      Pessoal, bom dia,

      O problema é que a SEFAZ lançou uma nova NT em maio. A SAP disponibilizou algumas notas dia 04 de maio e por isso ocorre agora a rejeição.... estamos aplicando as sapnotes e retorno se obtiver sucesso.

      Author's profile photo Priscila Takase
      Priscila Takase

       

      Estamos implementando o NFe 4.0 em um cliente e estamos com problemas com o Fundo de Combate à Pobreza.

      Nesse cliente estamos na TAXBRJ.

      Estamos gerando uma baixa para centro de custo RJ e também transferência RJ X RJ e nesses cenários estávamos a condição FCPO no IVA para cálculo do fundo de combate à pobreza.

      O Fundo de Pobreza está sendo calculado corretamente na NF (aba impostos) porém o valor não soma ao item e consequentemente não está sendo somado ao valor total da NF.

       

       

      Valor do item sem impostos = 3,18

      Valor ICMS = 0,72

      Valor FCP = 0,08

      Valor do item com impostos = 3,90   à   Deveria ser 3,98

       

       

      Alguém já passou por esse problema e sabe como resolver?

       

      Obrigada

      Author's profile photo Hosni GOUIDER
      Hosni GOUIDER

      please check my previous answer.

      Author's profile photo Mateus Mendonça
      Mateus Mendonça

      Pessoal,

      Alguém conseguiu ativar a condição FCPO em processo de transferência MM/SD, mais precisamente na nota de saída? A entrada está correto (FCPI) mas na saída do centro fornecedor não destaca.

      Obrigado

      Author's profile photo Mateus Mendonça
      Mateus Mendonça

      Resolvido: Nota 2660264 junto com a configuração que o Hosni GOUIDER  colocou aqui sobre tabela J_1BIM01 e manter as entradas para “WA04”.

      Abs

      Author's profile photo Guilherme Mairene Rodrigues
      Guilherme Mairene Rodrigues

      Matheus, tudo bem? Estou com um cenário semelhante. No seu cenário, você não destaca FCP na saída mas tem que escriturar na entrada? Como funcionou isso para você? A contabilização ficou a maior do que o enviado pelo fornecedor?

      Author's profile photo Mateus Mendonça
      Mateus Mendonça

      Olá Guilherme, no meu caso tinha FCP tanto na saída quanto entrada, mas na entrada dava certo, destacava, contabilizava tudo certinho. Agora na saída da transferência SD que nao estava funcionando.

      Author's profile photo Rafael Freitas
      Rafael Freitas

      Alguém teve problemas após ter implantado a NFE 4.0 com o valor de ST que está calculando subtraindo o percentual de FCP ? Isso está ocorrendo quando fazemos uma venda do PR para RJ.

      Configuramos a aliquota da seguinte forma: conforme a imagem abaixo:

      Na condição BX44 que representa a aliquota do ST, sai com 16% ou invés de 18 %

       

      Analisando a classe, CL_TAX_CALC_BR em seu método REMOVE_FCP_RATE_FROM_TAXES o percentual é alterado quando a função é chamada mais de uma vez

      Na primeira passada

      Em outra passada o valor é alterado para 16 %¨,  pois a variável recebe ela mesma.

      Alguém sabe dizer se já passou por isso ou se existe alguma nota de correção para esse caso ?

      Author's profile photo SAP Functional
      SAP Functional

      Karla, boa tarde!

      Estou com um cenário de MM com Substituição Tributária com Fundo de Combate a Pobreza (RJ).

      Desenvolvimos a fórmula que efetua corretamente o cálculo na condição BX4A como estabelecido pela Lei. No entanto, o valor calculado em BX4A deveria ser o mesmo na condição FPS2, o que não ocorre como esperado.

      O SAP está recalculando o valor na FPS2 fora da fórmula criada, ou seja, apresenta o montante do Fundo de combate a pobreza errado.

      Telas%20Price%20MM%20FCP

      Telas Price MM FCP

       

      Obrigado,

      Carlos Solari