Skip to Content

Buenas tardes,

Estamos intentando utilizar el módulo de evaluación indirecta SAPAC y al mismo tiempo el % de Grado se Ocupación en el infotipo 0008,

y el cálculo resulta incorrecto.

Ejemplo :

-Concepto 1005 – Valorado metodo SAPAC

-En tabla V_t539J : – Concepto 1005 se base en  concepto 1001  con el módulo SAPAC

-Concepto 1001 – Valorado con el metodo TARIF  ( T510 )

-El nº de pagas es : 14 según caract. ESAPA

El escenario es el siguiente :

-En infotipo 8 :

    

     Salario Anual = 40.000  ( mensual = 2857,14 nº pagas = 14 )

     Grado de Ocupacion = 100.00

      

       

     Concepto 1001 = 71,43 

     Concepto 1005 =  2.785,71

    

     Es correcta la valuacion del 1005 :

     Concepto 1001 *14  = 1000

     Concepto 1005*14   = 39000

     Total  =                      40000

     Si modificamos el Grado de ocupación : 50,00  ( el sueldo anual continua siendo  40.000 y nº pagas = 14 )

     Los conceptos se reevaluan a :

     

     Concepto 1001 = 35,72 

     Concepto 1005 =  1.410,71

     Con lo que el salario anual seria :

     Concepto 1001 *14  = 500

     Concepto 1005*14   = 19.745

     Total  =                      20.254    que es diferente de los 20.000 que tendría que ser !

Alguien tiene experiencia sobre esto ?

Saludos,

Agradecida de antemano

Victoria Albors

To report this post you need to login first.

2 Comments

You must be Logged on to comment or reply to a post.

  1. Benito Araujo

    Hola,

    En la tabla V_T511  en concelto 1005 tienes que poner valoracio indirecta la variante de modulo D y   el metodo de reduccion 2 y aplicara el grado de ocupación  

    (0) 
    1. Lucia Iturbe

      Buenas tardes:

      Indicar un método de reducción al concepto que se valora con SAPAC debe valorarse en cada instalación dependiendo de si los conceptos que constituyen el SAPAC ya han sido reducidos. El método SAPAC en caso de que los conceptos ya hayan sido reducidos en

      el infotipo 0008 tomará los valores reducidos.

      Un saludo, Lucía

      (0) 

Leave a Reply