这是一篇今年10月发表在我的博客上的文章（原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cf8fdd90101a4op.html），我想在这里分享一下仍然有实际的意义，我补充了一些内容：
最近有关OOW的新闻不少，对SAP用户群、数据库用户群来说，有关Oracle数据库的信息最引人关注，我总结一下几点主要的信息，以及我的看法：
1，推出Oracle Exadata X3 Database In-Memory Machine：“26TB all in memory and Flash”当然是一个很好的事情。但是，Larry，你错了！EX3只有4TB真正在DRAM里面，22TB是放在Flash Memory里面的。当然，Flash Card比Flash Disk/SSD快，但是仍然无法和DRAM相比。说EX3是"In Memory Machine"，至少有误导客户之嫌。相比之下，HANA的架构中也有Flash Memory作为存储的一部分，但是我们从来不会把DRAM的容量和Flash Memory的容量加起来做为总容量来忽悠客户。512GB Unit的HANA含有1TB的DRAM, 至少1TB的FusionIO ioDrive, 至少2TB的硬盘，看看谁更实在！
2，Larry号称SAP HANA和Exadata 3比较起来“small”，因为Exadata 3完全突破了Exadata 2的限制，现在可以把数据库全部跑在内存里。但是，Larry，你错了！26TB对HANA来说才是Passé呢，HANA已经和IBM做出了100个节点，250TB的Reference Architecture，按照Larry的逻辑，如果我们算上HANA里用于存储日志的Flash Memory层，用于持久化数据、备份数据的硬盘层，我们甚至可以声称那是第一个PB级In-Memory Database Architecture!
3, "First Multitenant Database in the world": 多用户数据库在云计算时代的确很有用，可以隔离各应用之间的数据库空间，内存、进程、OS资源，用户权限等等。但是，Larry，你错了！Oracle远远不是第一个推出Multitenant Database的，远在1989年，Sybase SQL Server 4.2版（是的，还叫SQL Server的时候）就已经有了多数据库的技术，从Sybase衍生出来的Microsoft SQL Server也从第一版（也叫4.2版）就有了。每个Sybase数据库服务器里面自动会有master, model, tempdb, pubs2数据库，创建一个新的数据库也只是一条create database命令。在IT行业，抄袭/学习其他公司的技术并不新鲜，苹果的‘抄袭’令人叫绝，消费者愿意买单，被‘学习’方也获得相应的益处，最重要的是造福用户。但是把23年前别人实现的技术改头换面，让总裁花6-7分钟在全球用户大会上宣讲，我是第一次看到。
4, "Improved Defaults"：终于Oracle实现了Identity Column，在Sybase ASE 10版 （1994年的产品）里第一次实现了Identity Column，现在全球不知道有多少应用中在使用着这个技术。
事实是，在过去的10年里，数据库软件市场一家独大的格局给用户带来了很大的伤害，数据库产品的创新才是所有数据库公司应该致力做的，2012年似乎是20年来又一次数据库技术的创新之年，以HANA为代表的基于内存技术的数据库产品将成为一个重要的标志性产品。
OOW的信息恰恰反映了当今数据库界的现状，数据库在过去的10-15年间相对90年代初，缺乏突破性的革命，而多是进步性的改进。当今大多数数据库仍然继承了20-30年前的数据库理念：以硬盘为主要存储介质，以内存为主要计算介质，数据主要存在硬盘上，偶尔调进内存完成运算，然后内存中的数据如果没有被再次‘命中’的话，就会被扔掉，被其他查询所涉及的数据覆盖，内存永远只是“最重要”，但是不是“最持久”的介质。
HANA带来的冲击在数据库界是20年来前所未有的，第一次有一个数据库产品在存储介质层做出了如此大的革命，把所有所需的数据统统放在内存里，以现在的内存介质的访问速度，这意味着比传统的数据库系统提高10-100万倍的访问速度，同时，由于数据完全在内存中，带来了以下的几项革命：
- 不再需要数据库调优
- 不再需要繁重的索引优化
- 不再需要“临时缓存”
- 不再需要“物化视图”
这些都是对业界具有前瞻性和颠覆性的突破，在未来的几年里，我们会看到更多的数据库厂商跟随HANA，提升对内存使用，这对用户来说是一个非常好的消息。请大家持续关注SAP HANA，关注SAP数据库战略。
- SAP Managed Tags:
